Справа №2-691/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої – судді    Курус Р.І.  

при секретарі –           Антоненко В.О.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що 09.02.1991 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Солонською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис за №1. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей, один з яких вже досяг повноліття, та неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає, хоча спроможний це робити. Їй самій важко утримувати неповнолітнього сина, а тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на його утримання в розмірі половини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття, але не менше встановлених законом 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить позов задоволити.  

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечив проти задоволення позову.

Наслідки визнання позову відповідачу роз’яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.  

Ту обставину, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого погоджується сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, - сторонами не оспорюється і доказуванню не підлягає.    

Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки обов’язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов’язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов’язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

При таких обставинах підстав для не прийняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825), - витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-182 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ѕ зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 20 січня 2010 ркоу і до досягнення сином повноліття, але не менше встановлених законом 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи позовного провадження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя