Справа №1-76/10  

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої – судді            Курус Р.І.  

при секретарі -                   Антоненко В.О.

з участю прокурора -        Соболя О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

-   -     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, військовозобов'язаного, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,    

-   -     у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 01 листопада 2009 року приблизно о 11 годині, біля кладовища, що по вул. 22 Січня в м. Дрогобичі Львівської області, в ході раптово виниклого конфлікту між ним та ОСОБА_2, підійшов до автомобіля марки "Рута 17", за кермом якого знаходився ОСОБА_2, та з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно, ображаючи ОСОБА_2 нецензурними словами, наніс удар ногою по передніх дверцятах автомобіля зі сторони водія. Коли ОСОБА_2 вийшов зі свого автомобіля, між ними почалась шарпанина, в ході якої ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 5-6 ударів кулаками рук по обличчі, внаслідок чого ОСОБА_2 впав на землю, а ОСОБА_1 наніс йому два удари ногою в область лівого плеча, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді: вивиху лівої плечової кістки, синців на чолі справа та в ділянці лівої надбрівної дуги.

В ході вчинення хуліганських дій ОСОБА_1 кулаком руки розбив ліве бокове дзеркало заднього бачення автомобіля "Рута 17" реєстраційний номер НОМЕР_1, чим заподіяв шкоду потерпілому на суму 50 гривень.

Крім цього, ОСОБА_1 01 листопада 2009 року приблизно о 11 годині, в ході вчинення хуліганських дій біля кладовища, що по вул. 22 Січня в м. Дрогобичі Львівської області, умисно наніс два удари ногою в область лівого плеча ОСОБА_2, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: вивиху лівої плечової кістки, синців на чолі справа та в ділянці лівої надбрівної дуги.

Підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених злочинах визнав повністю і суду пояснив, що 01.11.2009 року приблизно о 10.30 год., він разом зі своїм батьком ОСОБА_3 на своєму автомобілі НОМЕР_2 поїхали на кладовище, що по вул. 22 Січня в м. Дрогобичі Львівської області, щоб відвідати могили своїх родичів. Оскільки з обох сторін від дороги біля кладовища стояли автомобілі і не було куди припаркувати свій автомобіль, він заїхав на прилеглу територію кладовища та припаркував свій автомобіль неподалік місця розвороту маршрутних транспортних засобів. Вийшовши зі свого автомобіля, почув, що водій третього по черзі маршрутного таксі – потерпілий ОСОБА_2 почав висловлюватися до нього нецензурними словами та сказав, щоб він забрав свій автомобіль, який нібито заважає проїзду маршрутним транспортним засобам. Почувши образливі для себе слова, він підійшов до автомобіля, в якому сидів потерпілий ОСОБА_2, і зі злості наніс удар правою ногою по дверцятах маршрутного таксі. Після цього, потерпілий вийшов зі свого автомобіля і схопив його рукою за светр в області шиї, між ними почалась тяганина та шарпанина, в ході якої він наніс потерпілому приблизно 5-6 ударів руками в область грудної клітки та обличчя. Після цього ОСОБА_2 почав тікати від нього, він почав його наздоганяти. Оббігши навкруг свого автомобіля, потерпілий впав у місці, у якому виник конфлікт, а він, наздогнавши потерпілого, наніс йому два удари ногою в область грудної клітки. В цей час до нього підійшов ще один водій маршрутного таксі та його батько, які припинили конфлікт. Не заперечує, що під час конфлікту міг розбити ліве бокове дзеркало заднього бачення автомобіля потерпілого.  

У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати, оскільки у нього на утриманні є неповнолітній син, який тяжко хворий.  

Крім повного визнання своєї винності підсудним, його винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю доведена зібраними по справі доказами, - а саме:

•   показаннями потерпілого ОСОБА_2, який суду пояснив, що 01.11.2009 року приблизно о 11 годині він на своєму автомобілі "Рута 17" привіз людей на кладовище, що по вул. 22 Січня в м. Дрогобичі Львівської області. Там зупинив свій автомобіль на прилеглій території до в'їзду на кладовище, провів висадку пасажирів і став третім у загальну чергу маршрутних транспортних засобів. Біля кладовища було багато автомобілів, які знаходились як на прилеглій території до кладовища, так і по обидві сторони дороги. В цей час на прилеглу територію до в'їзду на кладовище заїхав автомобіль під керуванням підсудного і перегородив виїзд маршрутним автомобілям. Побачивши це, водій першого по черзі маршрутного таксі сказав до ОСОБА_1, який вийшов зі свого автомобіля, щоб той забрав свій автомобіль, так як немає проїзду маршрутним транспортним засобам. Почувши це, ОСОБА_1 виразився до вказаного водія нецензурною лайкою. Після цього, водій маршрутного таксі - ОСОБА_4, вийшовши зі свого автомобіля, знову попросив ОСОБА_1, щоб той забрав свій автомобіль, однак останній також виразився до ОСОБА_4 нецензурною лайкою і останній повернувся до свого автомобіля. Після цього він відчинив дверцята свого автомобіля, і, не виходячи з нього, також сказав до підсудного, щоб той забрав свій автомобіль. У відповідь, ОСОБА_1 підійшов до його автомобіля і безпричинно наніс один удар ногою по передніх дверцятах автомобіля зі сторони водія. Тому він вийшов зі свого автомобіля і схопив ОСОБА_1 за светр, внаслідок чого між ними почалась шарпанина, в ході якої підсудний наніс йому 5-6 ударів кулаками рук по обличчі, він намагався втекти, однак підсудний його наздогнав коли він впав на землю, і, наніс йому два удари ногою в область лівого плеча, від чого він відчув сильну фізичну біль. В цей час до них підійшов ОСОБА_4 з батьком підсудного, які припинили конфлікт. Злочином йому було заподіяно матеріальної шкоди, розбито ліве бокове дзеркало заднього виду, а також ним було потрачено кошти на лікування, однак він просить суворо не карати підсудного.

•   аналогічними показаннями свідка ОСОБА_4,

•   показаннями свідка ОСОБА_3, даними на досудовому слідстві, згідно яких 01.11.2009 року приблизно о 10.30 год. він разом зі своїм сином ОСОБА_1, на його автомобілі, поїхали на кладовище, що по вул. 22 Січня в м. Дрогобичі відвідати могили своїх родичів. Оскільки по обидві сторони від дороги біля кладовища стояли автомобілі і не було куди припаркуватись, ОСОБА_1 заїхав на прилеглу територію кладовища і припаркував свій автомобіль неподалік місця розвороту маршрутних транспортних засобів. Коли вони вийшли з автомобіля, почув, що водій третього по черзі маршрутного таксі почав висловлюватися до сина нецензурними словами та сказав, щоб той забрав свій автомобіль, який заважає  проїзду маршрутним транспортним засобам. Після цього, ОСОБА_1 підійшов до автомобіля потерпілого і наніс удар ногою по дверцятах маршрутного таксі. Тоді потерпілий вийшов зі свого автомобіля і схопив сина рукою за светр в області шиї, між ними почалась тяганина та шарпанина, в ході якої ОСОБА_1 наніс водієві даного маршрутного таксі приблизно 5-6 ударів руками в область грудної клітки та обличчя. Після цього потерпілий почав тікати від ОСОБА_1, який почав його наздоганяти. Потерпілий обіг навколо свого автомобіля і впав у місці, у якому виник конфлікт, а ОСОБА_1 наніс йому в цей час два удари ногою в область грудної клітки. Побачивши це, він підійшов до свого сина і припинив конфлікт.

а. с. 53

•   даними протоколів огляду місця події від 07.11.2009 року, згідно яких було оглянуто місце вчинення злочину та автомобіль ОСОБА_2

а. с. 5, 15

•   даними протоколу очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали свої показання  

•   висновком судово-медичної експертизи №1313 від 18.11.2009 року, згідно якої у ОСОБА_2 малися тілесні ушкодження: вивих лівої плечової кістки, синці на чолі справа та в ділянці лівої надбрівної дуги, які відносяться: вивих лівої плечової кістки, - до категорії середніх, які не були небезпечними для життя, а викликали тривалий, понад три тижні, розлад здоров'я; синці на чолі справа та в ділянці лівої надбрівної дуги, - до категорії легких тілесних ушкоджень.

а. с. 32

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки він:

•   за ч. 1 ст. 122 КК України - умисно заподіяв середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому;

•   за ч. 1 ст. 296 КК України – умисно, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав себе винним повністю у вчиненому злочині, щиросердечно розкаюється та прохання потерпілого суворо не карати підсудного.  

Враховуючи вищенаведене, особу підсудного, який має на утриманні хворого неповнолітнього сина, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе при застосуванні покарання у виді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75, п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.  

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України та обрати йому покарання:

•   за ч. 1 ст. 122 КК України - один рік обмеження волі;

•   за ч. 1 ст. 296 КК України – один рік один місяць обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_1 визначити один рік один місяць обмеження волі.

На підставі ст. 75, п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтись для реєстрації в дані органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.          

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя                                                                                                                                  Курус Р.І.