УКРАЇНА
Справа № 2-406
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Кашпоровій Л.П..,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано, вони мають неповнолітню дитину- дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу вона змінила прізвище на «Погоніну». На теперішній час всі обов»язки щодо виховання та утримання доньки вона несе самостійно. Відповідач сплачує аліменти на утримання доньки та раніше ще сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_4, якому на теперішній час виповнилось 18 років, і стягнення аліментів на його утримання припинено. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, стан здоров»я відповідача та його матеріальне становище дозволяє йому утримувати дочку, відповідач отримує пенсію за віком в розмірі 1972,40 грн. Оскільки на теперішній час відповідач вже не сплачує аліменти на утримання іншої дитини, вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів, які вона отримує на утримання доньки.
Просить збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частки та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка не з»явилась, згідно поданої заяви підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просить розглянути справу в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.3).
Відповідно до копії рішення Первомайського міського суду Луганської області від 29.11.1994 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, але не менше 25% мінімальної заробітної плати, починаючи з 19.09.1994 р. і до повноліття дочки (а.с.15).
Згідно копії рішення Первомайського міського суду Луганської області від 14.02.1995 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, починаючи з 30.01.1995 р. і до повноліття дитини (а.с.16-17). На теперішній час стягнення аліментів за даним рішенням Первомайського міського суду припинено у зв»язку з досягненням сином відповідача повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
Суд вважає, що заслуговує на увагу твердження позивачки про те, що сума аліментів в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача не відповідає потребам дитини. Враховуючи, що відповідач здоровий, інших утриманців не має, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, суд вважає, що він в змозі надавати дитині матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів за рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 29.11.1994 р. та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, що мешкає за адресою: Луганська обл., м.Первомайськ, вул.Куйбишева, 19а/109, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Луганська обл., м. Первомайськ, вул.Київська, 33/100, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2010 р. та до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 12.05.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн. 00 коп.., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Виконавчий лист, виданий за рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 29.11.1994 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкликати. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т.В.Мозолєва