Справа №3-448/07
Постанова
про закриття справи
1 березня 2007 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали які надійшли від ДПС 4 взводу 1 бат.ПДПС про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ТОВ «Алказар», проживаючого с.Аврамівка Монастирищенського району Черкаської області,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Працівниками ДПС 4 взводу 1 бат.ПДПС складено адміністративний протокол серія ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.11.2006 року, відносно ОСОБА_1 про те, що він 20 листопада 2006 року о 19 годині 35 хвилин в м.Київ на вул. .Щусева, керуючи автомобілем Дейво д/н НОМЕР_1, проїхав на заборонений «черюний» сигнал світлофору, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Особа яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Про час, місце, дату розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.
У відповідності до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про час місце дату розгляду справи і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає, що у суду є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Оскільки на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП - справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 122, ст.ст. 283,284,287 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ТОВ «Алказар», проживаючого с.Аврамівка Монастирищенського району Черкаської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності провадженням закрити в зв»язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мазай