Судове рішення 10/Б-5022/1319/2011 від 21.03.2024

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Федорович Володимир Юрійович
Заявник: Ідеа Капітал
Кредитор: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області
Кредитор: Споживчий кооператив "Степана Бандери"
Кредитор: Тернопільське міське шляхове ремонтно-будівельне підприємство "Міськшляхрембуд"
Кредитор: Павлюк Ігор Володимирович
Кредитор: Грех Надія Михайлівна
Кредитор: Сорока Антоніна В`ячеславівна
Кредитор: Бурак Наталія Богданівна
Кредитор: Серединський Роман Степанович
Кредитор: Колеснік Олена Валентинівна
Кредитор: Цупер Юрій Андрійович
Кредитор: Споживчий кооператив "Олімпія Б"
Заявник: Тимчій Володимир Богданович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
Кредитор: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стадникової-9""
Кредитор: Тернопільська обласна дирекція Філії "Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Кредитор: Федоришин Іван Степанович
Кредитор: Тернопільське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник"
Кредитор: Юрчак Юрій Володимирович
Кредитор: Ільків Віталій Йосипович
Кредитор: Коновал Ганна Михайлівна
Кредитор: Пальчик Марія Іванівна
Кредитор: Пашко Сергій Олександрович
Кредитор: Кондришин Андрій Ярославович
Кредитор: Терещук Людмила Дем`янівна
Кредитор: Плебан Андрій Богданович
Кредитор: Гречин Лариса Петрівна
Кредитор: Кейса Руслан Степанович
Кредитор: Сапіщук Надія Омелянівна
Позивач (Заявник): ТОВ "Ласка Лізинг"
Відповідач (Боржник): ПП "Тернопільська фірма "Будівельник"
Кредитор: Федорович В.Ю.
Кредитор: Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Довженка
За участю: Розпорядник майна Окряк А.В.
Заявник касаційної інстанції: Федорович В.Ю.
Заявник апеляційної інстанції: Чушенко Юрій Євгенович
Кредитор: Мельничук Микола Петрович
Кредитор: Бедрійчук Віктор Зіновійович
Кредитор: Дармограй Василь Григорович
Кредитор: Козак Ольга Іванівна
Кредитор: Макогін Олег Васильович
Кредитор: Полівчак С.С.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
Кредитор: Тернопільська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахара"
Кредитор: Романишин Людмила Михайлівна
Кредитор: Євтушенко Наталія Анатоліївна
Кредитор: Цяпута Іван Петрович
Заявник: Федорович Володимир Юрійович
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник""
Заявник касаційної інстанції: Федорович Володимир Юрійович
Заявник касаційної інстанції: Тимчій Володимир Богданович
Кредитор: Комунальне підприємство "Дирекція з утримування та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бережанський цегельний завод "Керамік"
Кредитор: Литвиненко Ярослав Володимирович
Кредитор: Пастушенчин Оксана Остапівна
Кредитор: Мамус Ігор Миколайович
Кредитор: Воєвода Наталія Іванівна
Заявник апеляційної інстанції: Тимчій Володимир Богданович
Заявник: Марцінковський Ігор Михайлович
Кредитор: Ідеа Капітал
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс"
Кредитор: Мельничук Ярослав Вікторович
Кредитор: Маланюк Григорій Петрович
Кредитор: Ситник Іван Іванович
Кредитор: Борейко Катерина Михайлівна
Кредитор: Тимчій Володимир Богданович
Кредитор: Тернопільський міськрайонний центр зайнятості
Кредитор: Приватне мале підприємство "Галактика"
Кредитор: Федорчук Сергій Петрович
Кредитор: Горобйовський Володимир Михайлович
Кредитор: Косюк Володимир Модестович
Кредитор: Дольна Оксана Мар`янівна
Кредитор: Савченко Тамара Григорівна
Кредитор: Магіс Ольга Михайлівна
Кредитор: Фащевський Василь Семенович
Кредитор: Бай Петро Романович
Кредитор: Оліярник Іван Олексійович
Кредитор: Скавронська (Фалюш) Ольга Михайлівна
Кредитор: Лобурак Василь Михайлович
Кредитор: Лебедович Сергій Володимирович
Кредитор: Споживчий кооператив "Освітянин-2008"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"
Кредитор: Литвиненко Олексій Вікторович
Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа капітал"
Кредитор: Іванків Оксана Миколаївна
Кредитор: Лема Михайло Ількович
Кредитор: Малінов Сергій Павлович
Кредитор: Ковальчук Юрій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом"
Кредитор: Палій Ольга Іванівна
Заявник апеляційної інстанції: Макогін Олег Васильович
Кредитор: Підгайна Олена Олександрівна
Кредитор: Чорнописька Тетяна Валеріївна
Кредитор: Мирон Надія Миколаївна
Кредитор: Пришляк Василь Ярославович
Кредитор: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Довженка
Заявник: Ліквідатор Окряк Анатолій Володимирович
Кредитор: Тернопільська міська рада
Кредитор: Роговий Вадим Володимирович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Тернобуддеталь"
Кредитор: Профецький Андрій Михайлович
Кредитор: Гудима Петро Романович
Заявник: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудмеханізація"
Кредитор: Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області
Кредитор: Ріба Ганна Михайлівна
Кредитор: Кушнірчук Марія Антонівна
Кредитор: Гурська Лідія Степанівна
Кредитор: Олексюк Жаннета Петрівна
Кредитор: Демків Ігор Богданович
Кредитор: Куриленко Сергій Петрович
Кредитор: Станіславський Володимир Михайлович
Кредитор: Ситник Нестор Степанович
Кредитор: Венгер Михайло Іванович
Кредитор: Кордупель Василь Романович
Кредитор: Книш Ольга Степанівна
Кредитор: Турченяк Ярослав Володимирович
Кредитор: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом"
Кредитор: Данилюк Віктор Романович
Кредитор: Бендина Ірина Петрівна
Кредитор: Карась Галина Зіновіївна
Кредитор: Волошин Мар`яна Іванівна
Кредитор: Дрозд Валерій Пилипович
Кредитор: Доля Олександр Григорович
Кредитор: Данилюк Олег Васильович
Кредитор: Брилянтович Марія Богданівна
Кредитор: Трудовий колектив ПП "Тернопільська фірма "Будівельник"
Кредитор: Фещак Христина Василівна
Кредитор: Руда Алла Сергіївна
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"
Кредитор: Товариство з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація"
Кредитор: Панчишин Михайло Омелянович
Кредитор: Каліновська Тетяна Іванівна
Кредитор: Питляр Михайло Григорович
Кредитор: Фаринюк Ольга Євгенівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"
Кредитор: Радкевич Василь Іванович
Кредитор: Кучерепа Мирослава Петрівна
Кредитор: Кіндзерська Ганна Іванівна
Кредитор: Легкий Петро Танасович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
За участю: Тимчій Володимир Богданович
Кредитор: ТОВ "Український промисловий банк"
Кредитор: Марцінковський Ігор Михайлович
За участю: Арбітражний керуючий Окряк А.В.
За участю: Федорович В.Ю.
Кредитор: Мурій Ярослав Омелянович
Кредитор: Дахим Ірина Степанівна
Кредитор: Павлович Валерій Євстахійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"
Кредитор: Фарінська Олена Степанівна
Кредитор: ТОВ "Будова-Захід"
Кредитор: Гащин Богдан Іванович
Заявник: м.Тернопіль
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніка ЛТД"
За участю: Арбітражний керуючий Окряк Анатолій Володимирович
За участю: Представник комітету кредиторів (голова комітету кредиторів) Федорович Володимир Юрійович
За участю: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацьког
Заявник касаційної інстанції: Керуючий санацією ПП "Тернопільська філія "Будівельник" Арбітражний керуючий Окряк А.В.
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" в особі керуючого санацією
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
Кредитор: Пелещак Іван Миколайович
Кредитор: Даньків Володимир Михайлович
Кредитор: Щост Марія Степанівна
Заявник: Тернопільське обласне управління Пенсійного фонду України
Кредитор: Зварич Роман Петрович
Заявник касаційної інстанції: Луків Михайло Семенович
Кредитор: Сонсядло О.Б.
Кредитор: Скульський Олег Миронович
Кредитор: Демборинський Степан Павлович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Козлівський цегельний завод"
Кредитор: Тернопільська філія ПАТ КБ "Хрещатик"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник"
Кредитор: Борейко Надія Володимирівна
Заявник касаційної інстанції: Макогін Олег Васильович
Кредитор: Башуцький Володимир Ярославович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
Позивач (Заявник): Нестеров Едуард Геннадійович
Кредитор: Скавронська Ольга Михайлівна
Кредитор: Коверко Марина Петрівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка-Лізинг"
Кредитор: Васільєва Оксана Орестівна
Кредитор: Оліярник Іван Олександрович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #818309595

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 березня 2024 рокуСправа № 10/Б-5022/1319/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2219 від 18.03.2024)

у справі №10/Б-5022/1319/2011

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка – Лізинг" , м. Київ

до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль

про банкрутство

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-5022/1319/2011 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка – Лізинг" до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2021 у справі №10/Б-5022/1319/2011 затверджено звіт (вх. № 2609 від 29.03.2021) керуючого санацією Струця М.П. Припинено процедуру санації Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909). Припинено повноваження керуючого санацією/арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013. Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909 ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру щодо Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909 ) строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника - Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909 ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

29.12.2023 ліквідатор Струць М.П. надіслав до суду Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та клопотання (вх. №10514), в якому просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" , ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник".

Одночасно ліквідатор Струць М.П. в поданому клопотанні просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора на суму 608 127,27 грн та затвердити звіт про витрати ліквідатора банкрута, що підлягають відшкодуванню на суму 8 268,80 грн , долучивши при цьому відповідні звіти ( вх. № 10519 від 29.12.2023).

Ухвалою суду від 04.01.2024 cудове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також звітів про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора та про витрати ліквідатора банкрута, що підлягають відшкодуванню у справі №10/Б-5022/1319/2011 призначено на 31.01.2024.

Ухвалою суду від 31.01.2024 судове засідання відкладено на 14.03.2024 з підстав, викладених в ній.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.03.2024 судове засідання відкладено на 04.04.2024 з підстав, викладених в ній.

18.03.2024 арбітражний керуючий Струць М.П. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх. №2219), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання – 04.04.2024 о 14:30 год. у справі №10/Б-5022/1319/2011 в режимі відеоконференції за участю його представника - Красуцького Віталія Віталійовича ( що діє на підставі довіреності), поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у судовому засіданні – 04.04.2024 о 14:30 год. у справі №10/Б-5022/1319/2011 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення судового засідання у справі №10/Б-5022/1319/2011 – 04.04.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції, здійснити з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику арбітражного керуючого Струця М.П. – Красуцькому Віталію Віталійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику арбітражного керуючого Струця М.П. – Красуцькому Віталію Віталійовичу в судовому засіданні – 04.04.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції у справі №10/Б-5022/1319/2011.

5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Копію ухвали надіслати заявнику, до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано " 19 " березня 2024 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація