Судове рішення #8183069

Справа № 6-135

2010 рік

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 березня 2010 року Ленінський районний суд м.Луганська у складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Тихенькій О.О.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду із відповідною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що  згідно до рішення Ленінського районного суд м.Луганська від 15.08.2008 року було задоволено вимоги ОСОБА_4 та стягнуто з УМВС України в Луганській області на його користь заборгованість з виплат за наднормований час роботи за період з липня 2001 року по вересень 2002 року включно в розмірі 2992,80 гривень та заборгованість з продовольчого забезпечення за період с 1997 року по 2000 рік в сумі 1004,46 гривень.  За виконавчими листами було відкрито виконавчі провадження. Але у зв’язку із смертю стягувача виконавчі провадження були закриті та виконавчі листи спрямовані до суду.  Після їх звернення до виконавчої служби зазначені постанови були скасовані та провадження зупинені, оскільки правовідносини допускають правонаступництво та заявники звернулись із відповідною заявою до суду. Просили провести заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки згідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, що належали спадкодавцеві але не були отримані ним за життя передаються членам його родини. Зазначені суми, що були стягнуті на користь померлого ОСОБА_4 входять до складу заробітної плати, як це передбачено вимогами  Постанови Кабінету Міністрів України від 14.09.1991 року №197 та Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали. Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник ГУМВС України в Луганській області вважала, що заява є необґрунтованою, оскільки суми, що були стягнуті на користь померлого ОСОБА_4 не входять до складу спадкової маси та відповідно до вимог ст.1219 ЦК України не підлягають стягненню на користь членів родини, оскільки не є заробітною платою.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Ленінського районного суду м.Луганська від 15.08.2008 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 та стягнуто з УМВС України в Луганській області на його користь заборгованість з виплат за наднормований час роботи за період з липня 2001 року по вересень 2002 року включно в розмірі 2992,80 гривень та заборгованість з продовольчого забезпечення за період с 1997 року по 2000 рік в сумі 1004,46 гривень. Постанова набрала законної сили, на підставі постанови видано 2 виконавчих листа, за якими було відкрито виконавче провадження. станом на день розгляду заяви зазначені виконавчі провадження зупинені, до вирішення питання про правонаступництво.

Відповідно до вимог ст.264 КАС України  у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Як вбачається із наданих заявниками доказів, вони є членами родини ОСОБА_4, що помер 07 лютого 2009 року, відповідно до наданої копії свідоцтва. Заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу. Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми померлого, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про одруження.

    В даному випадку правовідносини допускають правонаступництво, як це передбачено вимогами ст.1227 ЦК України, оскільки зазначені суми входять до складу заробітної плати, як це визначено Постановою  Кабінету Міністрів України від 14.09.1991 року №197 та Законами України «Про оплату праці», «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Факт прийняття спадщини підтверджений копіями свідоцтв про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.1227 ЦК України, ст.264 КАС України, Постановою  Кабінету Міністрів України від 14.09.1991 року №197 та Законами України «Про оплату праці», «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 Валеріївни, ОСОБА_2 та ОСОБА_6  про заміну сторони виконавчого провадження  задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача – з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6.  

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через Ленінський районний суд м. Луганська  шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

    Головуючий: суддя                         О.В.Бугера

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація