Справа № 2-4965/2009 року.                        

                                      РІШЕННЯ

                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        01 грудня 2009 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,  

        розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної  дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  стягнення заборгованості за кредитом,

                                                            ВСТАНОВИВ:

       14.07.2009 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитом.

        Свої вимог мотивував тим, що у жовтні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_5 Аваль"   з заявою про надання  кредиту в сумі 1 654 500   гривень ,  що підтверджується заявою№128 від 08.10.2007 року.

             18.10.2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір

№ 014/83008/85/84412 про надання  кредиту в сумі 1 654 450   гривень , у тому числі комісія в розмірі 24 450 грн., на строк по 18.10.2018 року під 12,50 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами

             Відповідно до ст.4.1. Кредитного договору №014/83008/85/84412 від 18.10.2007 року  Позивач повністю та в строки виконав зобов’язання по даному договору – видавши, відповідно заяві на видачу готівки №R59/708-11, 18.10.2007 року, ОСОБА_2 через другу касу Архітекторського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" кошти в сумі 1 654 450  гривень.

            Відповідач не виконав умови п. 5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. п. 5.5., 6.5. Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами. У зв`язку з викладеним у відповідачів перед банком утворилась заборгованість по кредиту та відсоткам на загальну суму 1 893 433 гривень.

         У судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав,  просив їх задовольнити у повному обсязі.

         В судове засідання  з`явився відповідач ОСОБА_2, проти позовних вимог не заперечував, однак пояснив суду, що на теперішній час повністю повернути свій борг не має можливості у зв`язку із тяжким фінансовим становищем.

 Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання сповіщені належним чином, умови неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладання судового розгляду від них до суду не надходило.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.  

У судовому засіданні встановлено, що 18.10.2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір № 014/83008/85/84412 про надання  кредиту в сумі 1 654 450 гривень , у тому числі комісія в розмірі 24 450 грн., на строк по 18.10.2018 року під 12,50 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами ( а.с.13-15).

Відповідно до ст.4.1. Кредитного договору №014/83008/85/84412 від 18.10.2007 року  Позивач повністю та в строки виконав зобов’язання по даному договору, видавши, відповідно заяві на видачу готівки №R59/708-11, 18.10.2007 року ОСОБА_2, через другу касу Архітекторського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" кошти в сумі 1 654 450   гривень.

Відповідач не виконав умови п. 5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. п. 5.5., 6.5. Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Згідно  з  п.6.5  Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має  право вимагати дострокового погашення Позичальником  заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

 У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором  між Позивачем та  ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено Договори поруки від 18.10.2007 року №014/83008/85/84412/1 та №014/83008/85/84412/2 відповідно, згідно п.1.2 яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, яки виникають з умов Кредитного договору №014/83008/85/84412 від 18.10.2007 року

 ( а.с.23-26).

Відповідно п.п.2.1., 3.1 вищезгаданих Договорів поруки від 18.10.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

 Станом на 01.07.2009 року  заборгованість Відповідачів перед Позивачем за Кредитним договором №014/83008/85/84412 від 18.10.2007 року складає 1 893 433 (один мільйон вісімсот дев’яносто три тисячі чотириста тридцять три) гривні 64 копійки, у тому числі: - заборгованість за кредитом  - 1 593 212 грн. 15 коп.;- заборгованість за відсотками  - 19 044 грн. 54 коп.;- заборгованість за простроченими відсотками - 187 976 грн. 50 коп.;- нарахована пеня  - 93 200 грн. 45 коп.

         Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

          Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

         Відповідно до ст. 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають по суті зобов’язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов’язку.

            Відповідно до ч.1,2 ст. 554 Цивільного кодексу України,  при порушенні Боржником зобов’язання забезпеченого порукою, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,  поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

        Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

        Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред’явлення вимоги.

         Відповідно до ч. 2  ст. 1050 ЦК України  якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

       На підставі вищевикладеного та  керуючись  ст.ст. 526,  611, 613, 623, 1048,1049,1050 ЦК України,  ст.ст.209,212,213,214,215,218,223,  ЦПК  України, суд

                                                            ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» в особі Одеської Обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  стягнення заборгованості за кредитом  -  задовольнити.

                Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 936273 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 08.06.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1, ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № 460437 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.04.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 65114, АДРЕСА_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ №290290 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 12.06.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_3 солідарно, заборгованість за Кредитним договором №014/83008/85/84412 від 18.10.2007 року на загальну суму 1 893 433 (один мільйон вісімсот дев’яносто три тисячі чотириста тридцять три) гривні 64 копійки.

                  Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4   на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" судовий збір 1700,00 (одна тисяча сімсот)  гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу в  розмірі 252 грн. 00 коп.

                   Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           С у д д я :