Справа№3-468/07
ПОСТАНОВА
про накладення адмістративного стягнення
28 лютого 2007 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПЛ «Тандем», жителя АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 122 КУпАП
встановив:
20 січня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 2705 н/з НОМЕР_1 о 17 годині 10 хвилин в м.Києві, зупинився в зоні дії знаку «Зупинка заборонена", чим порушив п.3.34 ПДР України чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення повістки.
У відповідності до ст. 269 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Оскільки у суду є відомості про отримання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності повістки, від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає, що у суду є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.122 КУпАП України. Керуючись ст. ст. 33,34,35, ч,2 ст. 122,268,283,284 КУпАП України,
постановив:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 (вісім грн.. п"ятдесят коп..) гривнів.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Монастирищенського
районного суду Т.І.Діденко