Справа № 3-189/2010 р.

П О С Т А Н О В А

іменем   України

10 березня 2010 року                  Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого -   судді Савіна О.І.

                при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,

 розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції  праці в Миколаївській області про притягнення до  адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка працює директором  ТОВ «Фірма «Елькатро»,  проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

    за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Фірма «Елькатро»,  допустила   порушення вимог законодавства  про працю, а саме:  

в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України розрахунок  із працівником ОСОБА_2, звільненим  02.11.2009 р., в розмірі 129, 17 гривень здійснений 05.11.2009 р., тобто з затримкою  на три дні;

наказом  № 2 від 28.01.2010 р. сторожу ОСОБА_3 надана  щорічна відпустка з 08.02.2010 р., виплата заробітної плати  за весь  час  щорічної  відпустки в розмірі 897, 40 гривень проведена 06.02.2010 р. , чим порушено  вимоги ч. 3 ст. 115 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1  вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро кається.

Її  вина у вчиненні зазначеного  адміністративного правопорушення підтверджується  актом перевірки  № 14-05-007/0014 від 19.02.2010 р., копією наказу № 15 від 02.11.2009 р. копією платіжної відомості на видачу заробітної плати за жовтень 2009 р., копією наказу про надання відпустки № 2 від 28.01.2010 р., копією платіжної відомості про видачу заробітної плати за січень 2010 р.  № 1/1 від  (а. с. №  3-8).

    Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника як таку що визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро кається, як обставини, що пом?якшують відповідальність, суд вважає можливим призначити останній адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП мінімального розміру.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі  510 (п?ятсот десять) гривень на  користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:                                     О.І.Савін