Справа №3-133/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                “10” березня 2010 року                                   Суддя  Братський районний суд Миколаївської області                       ОСОБА_1А

 розглянувши матеріали, які надійшли       Братського РВ УМВС

 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с-ща Братське Миколаївської області, вул.Набережна, 61, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, пенсіонера, 28 березня 2009р. притягувався Братським РВ УМВС до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн, 06 квітня 2009р. - Братським районним судом за ст. 173 2  ч.1 КУпАП до 5 діб арешту,

                 за  ч.2 ст. 1732   Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

ОСОБА_2, який протягом року вчинив правопоркшення, передбачене ст. 173 2  ч.1 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню, знову вчинив аналогічне правопорушення:

07 березня 2010 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в своєму домоволодінні, розташованому по вул.Набережна, 61, в с-щі Братське Миколаївської області, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_3В, висловлювався нецензурною  лайкою на адресу останньої, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Обставини правопорушення, які не заперечував ОСОБА_2, підтверджуються даними: копії постанови Братського районного суду від 06 квітня 2009р., протоколу МИ №016581 від 07 березня 2010 року, постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 09 березня 2010р., письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3, протоколу медичного огляду на встановлення стану сп'яніння №23 від 07 березня 2010р.

 Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, скоєного в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, що обтяжує відповідальність, дані про особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, протягом року притягувався до адмінвідповідальності, не став на шлях виправлення після притягнення до адмінвідповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, суд вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч.2 ст.1732 КУАП, покарання у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд

постановив:

 ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУАП, та призначити покарання – арешт строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя    -   підпис    

              з оригіналом згідно          

                                                 Суддя -