ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року                     м. Херсон                     Справа № 923/313/19

 Господарський суд  Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М. , за участю секретаря судового  засідання  Степанової Н.Д.,  розглянувши матеріали   

за позовом:  Комунального підприємства "КОЛОС" Чаплинської районної ради Херсонської області (75224, Херсонська область, Чаплинський р-н, с. Долинське, вул. Миру, буд. 4, ідентифікаційний код 36350491)   

до: Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області (75230, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Асканія-Нова, вул. Соборна, буд. 28)

про визнання незаконним та скасування рішення

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державної дослідно-експериментальної агрофірми "Асканія-Нова" (75230, Херсонська обл., Чаплинський район, смт. Асканія-Нова, вул. Степова, буд. 3, код ЄДРПОУ 24957852).

до: Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області (75230, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Асканія-Нова, вул. Соборна, буд. 28)

про  скасування рішення

за участю представників сторін:  

від позивача: Зіновкіна О.П., адвокат,  довіреність  від 04.02.2019, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 312 від  24/09/2012;

від відповідача: Чусов Є.О., представник, довіреність № 438/02-11 від 10.04.2019;

                           Барабаш В.О., представник, довіреність № 868/02-11 від 19.08.2019;

від 3-ї особи:  не прибув.

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "КОЛОС" Чаплинської районної ради Херсонської області (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області (відповідач), яким просить визнати незаконним та скасувати рішення Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області № 474 від 04.04.2019 "Про припинення права постійного користування земельними ділянками".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.04.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати  розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 27.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.06.2019 постановлено продовжити строк проведення підготовчого провадження до 29.07.2019 та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 29 липня 2019 року.

26.07.2019 до Господарського суду Херсонської області від Державної дослідно-експериментальної агрофірми "Асканія-Нова" надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 923/313/19, якою просить скасувати рішення Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області (вул. Соборна, буд. 28, смт. Асканія Нова, Чаплинський р-н, Херсонська обл., 75230, код ЄДРПОУ 26186098) № 474 від 04.04.2019 "Про припинення права постійного користування земельними ділянками".

Крім того, в позовній заяві третя особа з самостійними вимогами заявила клопотання про зупинення провадження у справі № 923/313/19 до набрання законної сили рішення у справі № 923/23/17.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.07.2019 постановлено серед іншого розпочати розгляд справи № 923/313/19 спочатку зі стадії підготовчого судового засідання; залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державну дослідно-експериментальну агрофірму "Асканія-Нова" та призначити розгляд справи  у підготовчому засіданні на 20 серпня 2019 року.

Ухвалами Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019 та від 17.09.2019  розгляд справи відкладався з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав.

3-я особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, однак явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила.

В судовому засіданні суд розглянув клопотання третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору про зупинення провадження у справі № 923/313/19 до набрання законної сили рішення у справі № 923/23/17, яке було заявлене в п.3 прохальної частини позовної заяви третьої особи, та встановив, що воно не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, вважає, що оскільки оскаржуване рішення №474 від 04.04.2019 стосується спірних земельних ділянок, що є предметом позову до Відповідача у справі №923/23/17, порушеній раніше за справу №923/313/19, то ці справи є пов`язаними. Прийняття рішення, на користь як Позивача, так і Відповідача, може унеможливити виконання рішення у справі №923/23/17, у разі, якщо воно буде прийняте на користь Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. А тому, на думку заявника,  у   відповідності   до   припису   пункту   5   частини   першої   статті   227 Господарського процесуального кодексу України, є доцільність зупинити провадження у справі №923/313/19 до вирішення спору по суті у справі №923/23/17, у яких приймають участь ті самі сторони і частково предметом спору у якій є питання права постійного користування земельними ділянками, що  є предметами оскаржуваного рішення Відповідача №474 від 04.04.2019 у справі №923/313/19.

Суд розглянув у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі та  прийшов до наступного.

Статтями 227, 228 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини п`ятої статті 227 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення  іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного. господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судового рішення у іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, іншим судом.

          Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Суд дійшов до висновку, що відсутня об`єктивна неможливість розгляду справи  № 923/313/19 до вирішення   справи № 923/23/17. Зібрані докази у справі № 923/313/19 в ході проведення підготовчого засідання  дозволяють встановити та оцінити обставини, які можуть довести або  спростувати заявлені позовні вимоги щодо законності або незаконності спірного рішення Асканія-Нова селищної ради № 474 від 04.04.2019.

При таких обставинах суд відхиляє  клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 923/23/17

В ході підготовчого засідання учасники судового процесу надали усі докази, які мали надати для доведення позовних вимог та заперечень, представники сторін не заперечують проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Інших заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні, від представників сторін не надійшло.

З огляду на наведене, оскільки, в підготовчому судовому засіданні вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 185, 234, 235, ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Клопотання Державної дослідно-експериментальної агрофірми "Асканія-Нова" про зупинення провадження у справі № 923/313/19 відхилити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16 жовтня 2019 року о 10:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.  вул. Театральна, 18 кабінет № 209 (другий поверх).

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                Л.М. Немченко