Личаківський районний суд м. Львова

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 1-105/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   12 лютого 2010 року                                         Личаківського районного суду м. Львова

в складі: головуючого – судді Гірник Т.А.

при секретарі     - Яричевській І.В.

з участю прокурора – Букаловського Р.О.

підсудного – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не судимого, працюючого: ТОВ «Росан-Пак», майстер виробництва, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 09.09.2009р., знаходячись у полі поблизу вул. Лаврівського у м. Львові, незаконно без мети збуту придбав, зірвавши рослину коноплю, яку приніс додому та незаконно виготовив наркотичний засіб, поклавши у два паперові згортки канабіс (марихуану), маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 16,59 грама, такі незаконно зберігав при собі без мети збуту і 16.09.2009р., о 22 год. 00 хв., перебуваючи на пл. Петрушевича у м. Львові, був затриманий працівниками міліції і доставлений у райвідділ, де наркотичний засіб вилучено.

Підсудний вину у пред’явленому обвинуваченні як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні визнав повністю, ствердив факт придбання шляхом знахідки рослини, в подальшому з якої виготовив наркотичну речовину з метою особистого вживання, зберігання у кишені куртки та в гаманці двох паперових згортків із вмістом марихуани аж до затримання на пл. Петрушевича у м. Львові. Таким чином повністю ствердив вказані у обвинуваченні обставини придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, у вчиненому розкаявся. Проти маси наркотичного засобу, встановленої експертизою, не заперечив.

Аналогічні показання дав на досудовому слідстві в якості підозрюваного, обвинуваченого (а.с.16, 53).

Крім повного визнання вини, винність підсудного ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків – працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які ствердили факт затримання 16.09.2009 року ОСОБА_1, який мав при собі два паперових згортки із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, та свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, понятих при вилученні наркотичного засобу, який знаходився у двох паперових згортків із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження (а.с.26, 27, 42-44). Показання вказаних свідків у судовому засіданні підсудний підтвердив.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7, який ствердив факт затримання його і його товариша ОСОБА_1 працівниками міліції на пл. Петрушевича у м. Львові та виявлення і вилучення у підсудного двох паперових згортків із вмістом марихуани. Вказав, що йому не було відомо про наявність наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.45)

Протоколом вилучення від 16.09.2009 року (а.с.5) у ОСОБА_1 двох паперових згортків із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження.

Висновком фізико-хімічної експертизи № 3/1513 від 15.10.2009 року (а.с.34-35), якою встановлено, що вилучені у ОСОБА_1 два паперових згортки із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження містять особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану), маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 16,59 грама.  

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 доведена повністю, кваліфікація злочину по ст. 309 ч. 1 КК України правильна, оскільки встановлено факт незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Однак, в процесі судового розгляду, встановлено, що підсудний ОСОБА_1 після порушення кримінальної справи до завершення судового слідства добровільно звернувся у медичну установу стосовно проходження курсу лікування від наркоманії, пройшов таке лікування амбулаторно у період з 01.12.2009р. по 14.12.2009р., що стверджується належною довідкою від 16.12.2009р., виданою Обласним комунальним закладом Львівської обласної ради «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» та показаннями в судовому засіданні в якості свідка лікаря-нарколога ОСОБА_8, яка здійснювала лікування підсудного. Підтримав заявлене клопотання про звільнення від відповідальності з цих мотивів. Дана обставина свідчить про ставлення особи винного до вчиненого, те, що дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. Також враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, повне визнання вини підсудним, розкаяння, сприяння розкриттю злочину, критичне ставлення до вчиненого, позитивна характеристика за місцем проживання, молодий вік особи.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Речовий доказ – наркотичний засіб – слід знищити.  

Керуючись ст. 282 КПК України , ст.ст. 44, 309  ч. 4  КК України , -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ст. 309 ч. 1 КК України у зв’язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Речовий доказ – два паперових згортки із вмістом марихуани, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 16,59 грама, яка передана на зберігання в камеру зберігання ВРЗ при ГУМВСУ у Львівській області – знищити.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд – після набрання постановою законної сили – скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя                                              Т.А. Гірник