Судове рішення #818076

                                                                                                      

 

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

У Х В А Л А

 

справа № 1419/07 (02)                                                                                                                     категорія- 38

            22 червня 2007 р.                                                                                м. Дніпропетровськ

           

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного  суду Поплавський В.Ю.  розглянувши матеріали апеляційної скарги  ОСОБА_1 на  ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 квітня 2007 року про відмову у відкриті провадження по справі №2-1443/07 за позовом  ОСОБА_1 до військового комісару Дніпропетровського обласного військового комісаріату, про стягнення недоплати щорічної разової грошової допомоги, - 

 

ВСТАНОВИВ:

 

 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу  на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 квітня 2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи позивач 19 квітня 2007 року звернувся до суду першої інстанції з позовом до військового комісару Дніпропетровського обласного військового комісаріату, про стягнення недоплати щорічної разової грошової допомоги в порядку ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 квітня 2007 року позивачу було відмовлено в відкритті провадження у справі, оскільки заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

29 травня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу в порядку КАС України.

Однак в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки ухвалу суду першої інстанції винесену в порядку ЦПК України,  не можливо розглядати шляхом подачі апеляційної скарги в порядку  КАС України.

Згідно п. п.1 ч.1. ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо, заяву не належить розглядати в порядку  адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, в відкритті апеляційного провадження апелянту слід відмовити тому, що дану справу необхідно розглядати в порядку Цивільного судочинства через суд першої інстанції у зв'язку з чим ОСОБА_1 необхідно подавати апеляційну скаргу з посиланням на норми ЦПК.

 

            Керуючись ст. 109 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

 

УХВАЛИВ:

 

Відмовити  ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі на  ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 квітня 2007 року.  

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

 

             

            Суддя                                                                                                В.Ю. Поплавський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація