Справа  2-60/2007

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року                                                        Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                                  Гут Ю.О.

при секретареві                                                                    Цимбал І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеною заявою і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1року зареєструвала шлюб з відповідачем в Голованівському відділенні РАГСу Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3.року сумісно не проживають.

В даний час позивачка нігде не працює, навчається в Кіровоградському державному педагогічному університеті, отримує стипендію в розмірі 155грн.75.коп., та допомогу від держави в сумі 425 грн. Інших доходів не має.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, нігде не працює.

Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року .народження в розмірі 1Л частини з усіх видів прибутку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня заявления позову до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки Тетяни ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Відповідач в судове засідання двічі не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином про що свідчать його особисті підписи в поштових повідомленях.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року, сумісно проживали по ІНФОРМАЦІЯ_5.року. Від сумісного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

2

Викладене підтверджується копією свідоцтва про шлюб, а/с-3, копією свідоцтва про народження дитини, а/с-4, довідкою про склад сім"ї, а/с-5, довідкою про доходи а/с 10-11,  не викликає сумніву, є достовірними.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави державне мито та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, з відповідача, оскільки у позивача на утриманні знаходиться неповнолітня дитина та витрати на юридичну допомогу.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 84, 88, 224, 209, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженки с Бобрик-2, Любашівського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1, Голованівського району, Кіровоградської області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 51 (п"ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 оплату за витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 30 (тридцяти) грн. на р/р 37317008000784 , Код ЄДРПОУ 262411445, МФО 823016, Банк УДК в Кіровоградській області , отримувач: ТУ ДСА в Кіровоградській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за юридичну допомогу в сумі 70 ( сімдесят) грн.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/.

Копія вірно: Суддя: