Справа № 2-230/2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

08 лютого  2010 р.          Очаківський міськрайонний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого  судді                Басанець Т.О.,

при секретарі                          Парамєєвій Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Очакова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

23.11.2009 року позивачка звернулася до Очаківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 06.10.2001 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб виявився невдалим, подружні стосунки не підтримують на протязі двох років. Весь цей час мешкають окремо. Відповідач на розлучення згоден, обоє вважають, що шлюб зберегти неможливо.

Посилаючись на викладене позивачка просила про задоволення позову.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явилася. У своїй заві просить розглянути справу без її участі у зв'язку з тим, що має немовля.

Відповідач до суду не з'явився, належно повідомлений, про що є письмове підтвердження. 

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Сторони  зареєстрували шлюб 06.10.2001 році, від шлюбу мають  доньку Катерину, 01.08.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Як вказувала в позовній заяві ОСОБА_1 подружні стосунки з відповідачем не підтримуються на протязі двох останніх років, тривалий час мешкають окремо. При попередньому розгляді справи позивачка зазначала, що вона проживає з іншим чоловіком. На теперішній час вагітна і має народити від нього дитину. Тому вважає, подальше проживання з ОСОБА_2 неможливе. Обоє вони прийшли до згоди про розлучення. Претензій один до одного не мають.

Суд вважає її доводи обґрунтованими. Сторони тривалий час разом не проживають, ніяких стосунків не підтримують. Позивачка фактично має іншу сім'ю і з її пояснень вбачається, що має народити дитину від іншого чоловіка.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, а тому сім'я розпалася повністю.

Спору по майну під час шлюбу немає. Дитина залишається проживати  з матір'ю.

Приймаючи до уваги матеріальний стан позивачки  судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 06.10.2001 року  виконкомом Острівської  сільської ради Очаківського району Миколаївської області а/з № 5, між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  -  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2  під час реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС   17 гривень, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом внесення  апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, що що може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий