Судове рішення #8179877

Справа № 2-401/2010

Р І Ш Е Н Н Я                                                

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И      

         

04 березня 2010 року                                                         Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого – судді                           Спринчука В.В.,

            при секретарі                                         Яровій О.В.,

            за участю представника

            позивача                                                   ОСОБА_1.

            третьої особи                                                                        ОСОБА_2,

           

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  про визначення  додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -    

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення  додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що 08.01.2008 року помер  її батько, ОСОБА_7, після смерті якого відкрилася спадщина.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 являються його діти, позивач по справі ОСОБА_3 та треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та  ОСОБА_6, які спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують.

Позивач ОСОБА_3  бажає  прийняти  спадщину після смерті батька , однак в зв’язку з тим,   що в установлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщин, так як починаючи з грудня 2007 року і на даний час перебуває в Греції м. Афіни, в зв`язку з чим звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити.

    Відповідач по справі, представник Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області  в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

    Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_3

    Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та  ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

  Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Як вбачається з матеріалів справи 08.01.2008 року в селі Дорожне Вінницького району помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 091359 від 10.01.2008 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на: житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами № 11 по вулиці Шевченка в селі Дорожне Вінницького району Вінницької області, що належав померлому спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності № 7 від 07.12.2009 року (а.с.20); земельну ділянку площею 0.2500 га, що розташована на території Дорожненської сільської ради Вінницького району та яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 199197 від 09.02.2006 року (а.с.11); земельну ділянку площею 0.2141 га, що розташована на території Дорожненської сільської ради Вінницького району та яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 376939 від 09.02.2006 року (а.с.12).

  Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 являються його діти, позивач по справі ОСОБА_3 та треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та  ОСОБА_6, які спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують.

Згідно заяви позивачки ОСОБА_3, наданої 25.11.2009 року посольству України в республіці Греція, остання з грудня 2007 року перебуває в Греції та не має можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.13). Даний факт також підтверджується відміткою в закордонному паспорті позивачки, згідно якої ОСОБА_3 05.12.2007 року перетнула кордон та до цього часу перебуває у Греції (а.с. 15).

Дані правовідносини регулюються:

- згідно ст. 1261 ЦК України  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

- ч.3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Оскільки позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно ОСОБА_3 визначити додатковий строк, терміном один місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60,  213,  214,  215,  223  ЦПК України, суд,

 в и р і ш и в :

             

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк, тривалістю один місяць з моменту набрання цим рішенням  законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 08 січня 2008 року  в селі Дорожне Вінницького району Вінницької області.

    Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку

 

Суддя :

  • Номер: 6/161/335/19
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-401/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 08.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація