Справа №2-152 / 2010р.

У Х В А Л А

              16 березня 2010 року                                                        с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:                

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що 17 червня 2003р. купила у ОСОБА_2 будинок, що розташований по вул. Щорса, 15 с-ща Братське. Під час реєстрації договору купівлі-продажу в УТБ “Ріко-Альянс”, вони домовилися про те, що даний договір буде нотаріально посвідчений, однак відповідачка до цього часу ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачкою не приєднано в якості доказу відомостей, що підтверджують належність даного будинку на праві власності відповідачці ОСОБА_2

На основі викладеного та у відповідності з вимогами ч.1 ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці терміну для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:          

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, залишити без руху.

Зобов'язати  позивачку в термін до 30 березня 2010 року виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання ухвали судді в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

  Суддя - підпис

                                                   З оригіналом згідно                                                  

Суддя -