Справа №2 “о”-68/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого-судді КРАВЧЕНКО Н.О.,
при секретарі АПАНАСОВІЙ Н.М.,
з участю народних засідателів ЄФАНІНОЇ Н.В., ДІДА Н.Я.,
прокурора Мінаєвої І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою завідуючого відділенням № 6 Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні № 1 ОСОБА_1 про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний заклад у примусовому порядку на підставі Закону України “Про психіатричну допомогу”,-
В С Т А Н О В И В:
Завідуючий відділенням № 6 Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні № 1 ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши що 25.01.2010 р. о 19.15 год. до ЛОКПНЛ був госпіталізований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: м. Луганськ, Жовтневий район, кв. Волкова,32/16. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром Помєранцевим, який після особистого огляду ОСОБА_2 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв*язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_2 26.01.2010 року ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ЛОКПНЛ у складі: ОСОБА_1 – завідуючого відділенням № 6, ОСОБА_3 лікаря психіатра відділення № 6, ОСОБА_4 – к.м.н. лікаря-психіатра відділення № 6, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. Комісія дійшла висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_2 можливі тільки в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_2 на госпіталізацію відсутня. Просив винести рішення про подальше перебування ОСОБА_2 у психіатричному закладі.
У судовому засіданні лікар-психіатр підтримав вимоги заяви, додавши, що ОСОБА_2 у судовому засіданні не може бути присутнім у зв’язку із нервово-психічним розладом.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, вважаючи її обгрунтованою.
Заслухавши лікаря-психіатра та прокурора, дослідивши матеріали справи: акт комісійного огляду ОСОБА_2 від 26.01.2010 року, згідно якому, ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом і має стійкі тенденції, які обумовлюють його небезпеку для себе і оточуючих, враховуючи те, що пацієнт відмовляється від лікування, відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» необхідні документи надсилаються до суду для вирішення питання про примусову госпіталізацію, суд вважає заяву завідуючого відділенням № 6 Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні № 1 ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу”, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Як встановлено у судовому засіданні, 25.01.2010 р. о 19.15 год. до ЛОКПНЛ був госпіталізований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: м. Луганськ, Жовтневий район, кв. Волкова,32/16. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром Помєранцевим, який після особистого огляду ОСОБА_2 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв*язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_2 26.01.2010 року ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ЛОКПНЛ у складі: ОСОБА_1 – завідуючого відділенням № 6, ОСОБА_3 лікаря психіатра відділення № 6, ОСОБА_4 – к.м.н. лікаря-психіатра відділення № 6, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. Комісія дійшла висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_2 можливі тільки в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_2 на госпіталізацію відсутня. Суд вважає, що у судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_2 потребує надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах стаціонару, тому вимоги завідуючого відділенням № 6 Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні № 1 ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 217, 281, 282 ЦПК України, ст. ст. 14, 16 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву лікаря-психіатра відділення №1 ЛОКПНЛ ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає м. Луганськ, Жовтневий район, кв. Волкова,32/16, направити на примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар.
Рішення допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:
- Номер: 8/642/1/18
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2о-68/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 02.01.2018
- Номер: 22-ц/790/1586/18
- Опис: апеляційна скарга у справі за заявою Шмуліна Артема Андрійовича до ХМР про встановлення факту, що має юридиче значення та визначення додаткового строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2о-68/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2018
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер:
- Опис: про встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-68/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 30.11.2015