Дело №1-30/2010р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 26” лютого 2010 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.
при секретарі : Любченко Л.В.
за участю прокурора Бачина С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В кінці серпня 2009р. в денну годину ОСОБА_1, знаходячись біля бувшої території птахоферми на околиці с. Петропавлівка Братського району, знайшов один кущ самовільно вирослої дикорослої коноплі, зірвав листя, суцвіття від рослини, переніс в своє домоволодіння в с. Петропавлівка Братського району Миколаївської області, де висушив, подрібнив, перетерши між долонями рук, виготовлений наркотичний засіб (марихуану) помістив в газетний згорток, поклав в кімнаті житлового будинку, де незаконно зберігав для особистого вживання з кінця серпня 2009р. по 11 грудня 2009р.
11 грудня 2009р. о 08 год ОСОБА_1 поклав газетний згорток з наркотичним засобом до лівої кишені своєї куртки та зі свого домоволодіння в с. Петропавлівка автобусом маршруту Вознесенськ-Братське перевіз в с-ще Братське Миколаївської області, де вживав алкогольні напої. Після цього о 16 год 20 хв біля автовокзалу по вул. Вороніна с-ща Братське був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.2 КУпАП, якими в ході особистого огляду останнього в лівій кишені куртки було виявлено та вилучено газетний згорток, в якому знаходився наркотичний засіб – канабіс (марихуана), вага якого складає 18,3 гр, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що в кінці серпня 2009р. на околиці с. Петропавлівка Братського району Миколаївської області, біля території бувшої птахоферми, знайшов один кущ самовільно вирослої дикорослої коноплі, зірвав листя та суцвіття від рослини дикорослої коноплі, які переніс в своє домоволодіння в с. Петропавлівка Братського району Миколаївської області, де висушив, подрібнив, перетерши між долонями рук. Виготовлений наркотичний засіб помістив до газетний згорток та став незаконно зберігати для власного вживання в кімнаті житлового будинку до 11 грудня 2009р. 11 грудня 2009р. він дістав дану марихуану та поклав до лівої кишені своєї куртки, автобусом маршруту “Вознесенськ-Братське” перевіз в с-ще Братське Миколаївської області, де вживав алкогольні напої. Після цього о 16 год 20 хв біля автовокзалу с-ща Братське по вул. Вороніна був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.2 КУпАП, та в ході особистого огляду в лівій кишені куртки було виявлено та вилучено газетний згорток, в якому знаходився наркотичний засіб, яку зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.
Так, у відповідності з протоколом про адміністративне правопорушення №016157 від 11 грудня 2009р., о 16 год 15 хв ОСОБА_1 в с-щі Братське на вул. Вороніна біля автовокзалу знаходився в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляді, хитку ходу та мляву мову. /а.с. 5/.
З протоколу особистого огляду від 11 грудня 2009р., в процесі особистого огляду ОСОБА_1 у лівій кишені куртки останнього було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі в висушеному та подрібненому стані. /а.с. 6/.
Згідно протоколу медичного огляду на встановлення стану сп'яніння №425 від 11 грудня 2009р., у ОСОБА_1 виявлена гостра алкогольна інтоксикація внаслідок вживання алкоголю. /а.с. 7/.
Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №243 від 23 грудня 2009р. з таблицею фотозображень до нього, надана на дослідження речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, вилучена у ОСОБА_1, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу – канабісу (марихуана висушена). Маса наданого канабісу становить 18,1 г. Маса наркотичного засобу, наданого на первинне дослідження, дорівнювала 18,3 г. /а.с. 22-24/.
Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не пов’язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.
Речовий доказ: наркотичний засіб – 17,9 гр. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України – підлягає знищенню.
На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн 98 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання – 1 (один) рік позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України – не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: наркотичний засіб – 17,9 гр. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 (ста сорока однієї) гривні 98 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.
На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-30/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 1-30/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-30/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-30/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-30/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер: 1-в/0186/19/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-30/10
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в/0186/96/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-30/10
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 15.07.2016
- Номер: 1-в/591/105/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-30/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 11-о/778/9/18
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-30/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-30/10
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2009
- Дата етапу: 07.04.2010
- Номер: 1/601/1603/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-30/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2009
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 1-30/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-30/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: ---------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-30/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2009
- Дата етапу: 01.12.2009
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-30/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 28.09.2010
- Номер: 1-30/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-30/10
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2009
- Дата етапу: 18.06.2015