Р І Ш Е Н Н Я

                       І  М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

                                    Справа № 2-1343/2010 рік

    16 березня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

    головуючого судді:                     Папариги В.А.,

    при секретарі:                     Курбаковій Ю.О.,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

                              ВСТАНОВИВ:

   02.03.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з лютого 2008 року по січень 2010 рік перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трьохрічного віку.  Відповідач матеріальної допомоги їй не надає, не приймає участі у витратах на утримання сина, не виконує покладених на нього законом обов'язків, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частина від заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    У судове засідання сторони не з’явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на позові наполягала, ОСОБА_2 проти позову не заперечував ( а.с.   6, 7– заяви).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    У судовому засіданні встановлено, що  сторони  з лютого 2008 року по січень 2010 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах. В період спільного проживання, 14.10.2009 року у них народився син – ОСОБА_3 ( а.с. 4 – копія свідоцтва про народження). Дитина проживає разом з матір’ю. Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягненням ними повноліття.

    Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання  дитини визначається судом.

    Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, погодився з розміром аліментів, що просить стягнути позивач, суд вважає необхідним позов задовольнити.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180,183 СК України, ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, суд,-        

ВИРІШИВ:

    позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не відоме, на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4  частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням ним повноліття, на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 02.03.2010 р.

    Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна ) грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять ) грн.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

        Суддя