Справа № 3-227/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

22   березня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на шахті «Стаханова» машиністом конвеєра, маючої на утриманні і вихованні неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючої за адресою: м.Димитров Донецької області, м-н «Западний», 34/58, за ст.184 ч.2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає разом з нею за адресою: м.Димитров, м-н «Западний», 34/58, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків щодо її навчання та виховання, внаслідок чого ОСОБА_2 систематично, без поважних причин пропускає заняття в загальноосвітній школі № 6 Димитровської міської ради Донецької області, де вона навчається. Так, у січні 2010 року неповнолітня пропустила 34 учбових години, у лютому 2010 року 30 учбових години.  Тим самим ОСОБА_1, будучи вже притягнутою протягом року до адмінистративної відповідальності, повторно вчинила ті самі дії, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні та пояснила, що її донька ОСОБА_2 дійсно пропускала уроки в загальноосвітній школі № 6 Димитровської міської ради Донецької області без поважних причин, зараз через посилений контроль з іі боку донька відвідує школу.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 586273 від 25.02.2010 року; поданням директора загальноосвітньої школи № 6 Димитровської міської ради Донецької області від 19.02.2010 року; копією свідоцтва про народження дитини; постановою Димитровського міського суду від 17.12.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 184 ч.1 КУпАП.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 працює, щиро розкаялася у скоєному.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.184 ч.2 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.184   ч.2 КУпАП у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя