Дело № 1-78/2010                                                                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

23 марта 2010 года                                                                                г.Димитров Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей – судьи Редько Ж.Е.,

при секретаре  Ченченко И.С.,

с участием прокуроров Власенко Д.В., Кузьменко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Димитров уголовное дело по обвинению

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого,  не имеющего детей,  судимого 08.04.2005 года Димитровским  горсудом по ст.ст.122 ч.1, 75 УК Украины к двум годам ограничения свободы с испытательным сроком один год, 26.01.2006 года  Димитровским горсудом по ст.ст.309 ч.1, 71 ч.1 УК Украины  к двум годам  лишения свободы, освобожденного 15.06.2007 года условно-досрочно на шесть месяцев 27 дней, неработающего,  проживающего по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4,  по ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,              

                                                У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение ст.7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от  15.02.1995 года в редакции Закона Украины от 22.12.2006 года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Таблицу 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, будучи лицом, ранее совершившим преступления по ст.309 УК Украины, 14 декабря 2009 года примерно в 11.50 часов  по месту своего жительства по адресу: Донецкая область, г.Димитров, ул.Днепропетровская, д.20,  незаконно  сбыл  часть из имеющегося у него не установленного следствием количества особо-опасного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина  или препаратов их содержащих, незаконно приобретенного и изготовленного им в не установленное следствием время из не установленного следствием  источника, продав его в количестве 0,875 г с содержанием сухого остатка 0,024 г ОСОБА_2, получив от него в счет оплаты деньги в сумме 50 грн. В этот же день, 14.12.2009 года, в 12.05 минут ОСОБА_3  в салоне автомобиля, находившегося в районе пересечения ул.Свердлова и ул.Днепропетровская г.Димитров Донецкой области, добровольно выдал данное психотропное вещество  работникам милиции в приобретенном у ОСОБА_1 количестве.

Кроме того, в конце октября 2009 года, точной даты и времени следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1 незаконно, повторно, без цели сбыта приобрел листья и верхушечные части растения конопли, сорвав их с не установленного следствием  количества дикорастущих кустов на территории заброшенного домовладения по ул.Днепропетровская г.Димитров Донецкой области и перенес к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где высушил, измельчил руками,  изготовив таким образом наркотическое средство – канабис в не установленном следствии количестве, часть которого в не установленном следствием количестве употребил путем курения, а оставшееся количество данного наркотического средства хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу с целью последующего употребления. 22 декабря 2009 года примерно в 24.00 часов подсудимый ОСОБА_1, храня при себе наркотическое средство –каннабис в общем количестве 14,88 г, что в перерасчете на сухое вещество составляет 12,63 г, направился в сторону пер.Больничный г.Димитров. По пути следования, 23.12.2009 года, в 00.40 часов ОСОБА_1 в районе торговых киосков у автобусной остановки «Больница» г.Димитров был остановлен работниками милиции, которые в ходе осмотра подсудимого обнаружили и изъяли данное наркотическое средство в указанном количестве.    

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, приобретя 23 декабря  2009 года в дневное время, точного времени следствием не установлено, в аптеке, расположенной на м-не «Светлый» г.Димитров, лекарственный препарат «терафун» в количестве 20 таблеток, незаконно повторно в этот же день, 23 декабря 2009 года, точного времени следствием не установлено, по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, с помощью приготовленных компонентов: красного фосфора, кристаллического йода, соляной кислоты, белизны и спирта изготовил особо-опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в не установленном следствием количестве, которое хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу  с целью последующего сбыта.  Часть изготовленного психотропного вещества подсудимый ОСОБА_1  в количестве 2,074 г с содержанием сухого остатка 0,252 г незаконно повторно сбыл, продав его в этот же день, 23  декабря 2009 года, примерно в 21.45 часов  ОСОБА_2 по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, получив от него в счет оплаты деньги в сумме 50 грн., которое в этот же день в 22.00 часов  было добровольно выдано ОСОБА_2 работникам милиции в салоне автомобиля, находящегося в районе пересечении ул.Днепропетровская и пер.Украинский г.Димитров Донецкой области, в приобретенном у ОСОБА_1 количестве. Оставшаяся часть незаконно повторно изготовленного психотропного вещества  в общем количестве 6,605 г с суммарным содержанием сухого остатка 1,406 г, хранящаяся по месту жительства подсудимого с целью последующего сбыта,  23 декабря 2009 года  в 22.30 часов при проведении обыска по месту жительства  ОСОБА_1 по адресу: Донецкая область, г.Димитров, ул.Днепропетровская, д.20, была обнаружена и изъята работниками милиции.

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  виновным  в предъявленном обвинении признал себя частично  и пояснил, что на протяжении нескольких лет он употребляет внутривенно психотропное вещество, последнее время употреблял его каждый день, сначала покупал, затем стал изготавливать его самостоятельно. Компоненты для  изготовления психотропного вещества «винт» покупал в аптеке, расположенной на м-не «Светлый» г.Димитров Донецкой области, а именно: таблетки, содержащие псефдоэфедрин, медицинский      йод, спирт, соляную кислоту, красный фосфор приобретал у людей в готовом виде, все это перемешивал, подвергал термической обработке, готовое вещество выбирал в шприцы и употреблял внутривенно. «Винт» изготавливал во дворе либо в доме по адресу: г.Димитров, ул.Днепропетровская, д.20. Его родители живут в доме, а он – в летней кухне, которые соединены переходом.  В конце октября 2009 года днем, точной даты и времени он не помнит, на свалке заброшенного дома по ул.Днепропетровская г.Димитров с обнаруженного куста дикорастущей конопли оборвал примерно две горсти шишек с листьями, которые принес домой, высушил на улице, перетер через сито руками, сложил в полиэтиленовый пакет и хранил то в кармане своей куртки, то в сарае для личного употребления. 23.12.2009 года после полуночи в районе автобусной остановки «Больница» г.Димитров он был задержан работниками милиции и с его разрешения в присутствии двух понятых  осмотрели его одежду и сумку. В сумке была обнаружена и изъята  принадлежащая ему и изготовленная им  конопля, которая находилась в сигарете, а также  в фольги и целлофане из-под сигарет. С количеством изъятого наркотика он согласен. Свою вину он признает в незаконном изготовлении психотропного вещества, в приобретении, изготовлении и  хранении каннабиса, допускает, что мог кому-то продать 14.12.2009 года   изготовленное  им психотропное вещество «винт», стоимость одного куба психотропного вещества от 10 до 30 грн., не признает себя виновным в части сбыта психотропного вещества 23.12.2009 года, так как в этот день никому ничего не продавал.  После обнаружения каннабиса работники милиции отпустили его домой, где он попросил у матери 50 грн., на которые приобрел в аптеке таблетки «терафун» в количестве 20 шт. и другие компоненты  для изготовления «винта», из которых у себя дома изготовил кубов восемь психотропного вещества, который поместил в 20-ти кубовый , 5-кубовый и др.шприцы для личного употребления. В этот же день примерно в 22.00 часов к нему на такси  приезжал знакомый ОСОБА_4, который дал ему безвозмездно 20 грн., побыл несколько минут и ушел. Примерно через 10 минут пришли работники милиции с санкцией на обыск, пригласили понятых и входе обыска  на диване под матрацем между подушками нашли шприц с жидкостью на два куба, в сумке возле печки  был обнаружен шприц на 20 мл, заполненный примерно на 7-8 кубов, и в куртке был найден шприц, которые принадлежали ему. Также в сумке были обнаружены 20 грн. одной купюрой, которые ему дал ОСОБА_4    Недозволенные методы со стороны следствия и  работников дознания к нему не применялись.

Предъявленное подсудимому  ОСОБА_1 обвинение в совершенном им преступлении и его вина, кроме его показаний, доказана показаниями свидетелей,  материалами данного уголовного дела.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 14 декабря 2009 года в обеденное время, когда он находился на автобусной остановке г.Димитров, работники милиции пригласили его и ранее незнакомого ему парня в горотдел  в качестве понятых. В служебном кабинете в их присутствии был осмотрен парень, у которого ничего не обнаружили, и которому были вручены 50 грн. одной купюрой, номера которой были переписаны,  для закупки наркотика у ОСОБА_1. После этого все вместе на автомобиле приехали на перекресток улиц частного сектора пос.Новатор г.Димитров, закупщик пошел вдоль улицы и зашел во двор  третьего или четвертого дома. С места, где они остановились, было видно, к какому дому подошел парень.  Минут через пять парень вернулся, выдал шприц с жидкостью, пояснил, что купил его у ОСОБА_1 за деньги, полученные от работников милиции. Шприц был опечатан в пакет.  

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что 14 декабря 2009 года в дневное время, когда он находился на автобусной остановке, он был приглашен работниками милиции в горотдел в качестве понятого. В служебном кабинете на первом этаже присутствовавший там парень дал добровольное согласие на производство закупки наркотических средств у «Ульяхи» на пос.Новатор в г.Димитров. После досмотра одежды парня, тому было вручено 50 грн. одной купюрой  на приобретение наркотика, номер и серия купюры были переписаны.  После этого он со вторым понятым, закупщиком и работниками милиции на автомобиле приехал на пос.Новатор, остановились на перекрестке улиц, недалеко от дома, где должна быть произведена закупка наркотика, за три дома, куда пошел закупщик. С их места хорошо было видно, куда тот зашел.  Примерно через 5-10 минут парень вернулся и выдал шприц с жидкостью, пояснив, что в шприце наркотик «винт», что  купил его  у подсудимого. Наркотическое средство и психотропное вещество он не различает, эти понятия для него едины. Опечатав шприц с жидкостью, они приехали в горотдел, где были опрошены. Через две недели, 23 декабря 2009 года, вечером он снова был приглашен в качестве понятого на второй этап закупки. В служебном кабинете горотдела в его присутствии и присутствии второго понятого – пожилого мужчины был осмотрен тот же парень – закупщик, после чего тому были вручены несколько купюр, в том числе две по 20 грн., номера и серии которых были переписаны, для закупки наркотика у «Ульяхи». Затем все вместе на автомобиле приехали на перекресток улиц на пос.Новатор г.Димитров. Закупщик пошел в тот же двор, что и при первом этапе закупки, вернувшись, выдал шприц с жидкостью, пояснив, что в нем наркотик. После опечатывания шприца, закупщик ушел, а они пошли в дом  подсудимого, где работники милиции после предъявления бумаги на обыск стали его производить. В ходе обыска на диване и в куртке  были обнаружены шприцы,   в сумке - ватные тампоны, колбочки, шприц и купюра с переписанными номерами.    Все предметы были обнаружены в одной комнате и описаны работниками милиции. Подсудимый пояснял, что обнаруженное принадлежит ему для изготовления «винта», пояснения подсудимого по поводу денег, он не помнит. При обыске он присутствовал с самого начала, никуда не отлучался, он, понятой, работники милиции и подсудимый находились в одной комнате, он четко видел, как  денежная купюра была обнаружена в сумке.

Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что 23 декабря 2009 года после 21.00 часа его пригласили в кабинет, расположенный на первом этаже  Димитровской милиции, в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго понятого, помоложе его, была осмотрена одежда парня, который дал согласие на закупку наркотического средства либо психотропного вещества, для него разницы нет, у парня по имени ОСОБА_1, после чего были  выданы деньги в сумме 50 грн. несколькими купюрами, в том числе и по 20 грн., серии и номера которых были переписаны в протокол. Затем на автомобиле он с понятым, закупщиком и работниками милиции приехали на пос.Новатор г.Димитров в район частного сектора, остановились на перекрестке улиц. Закупщик пошел к месту жительства подсудимого, что было в 100-150 метрах от их места остановки, откуда  было хорошо видно, куда тот пошел, парень повернул к калитке, к которой они впоследствии пришли на обыск. На улице горели фонари и отсвечивал снег. Минут через десять закупщик вернулся и в их присутствии выдал шприц с жидкостью, называя ее «винт», пояснив, что приобрел ее за деньги, которые ему были вручены. Опечатав шприц, он со вторым понятым и работниками милиции пришли домой к подсудимому, которому был предъявления ордер на обыск. В ходе обыска  кухни на диване был обнаружен шприц с жидкостью, в тумбочке – ватные тампоны со следами крови, колбы, маленькая электропечь, в сумке – шприц с жидкостью и 20 грн., номер и серия  которых совпали с номером и серией, записанными в протокол, здесь же на месте они были сличены. В куртке был  найден шприц с жидкостью. Подсудимый при изъятии пояснял, что в шприцах наркотики,  остальные предметы необходимы ему для их изготовления, все принадлежит ему. Обнаруженное было опечатано в пакеты, на которых они расписались.

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснила, что подсудимый – ее сын, который проживает в одном доме с ней и мужем по ул.Днепропетровская, д.20, в г.Димитров. Дом принадлежит ей, состоит из двух жилых комнат и кухни, соединенных общим переходом. Сын находится в кухне, она с мужем – в комнатах дома. Последние лет пять подсудимый нигде не работает, находится на их иждивении. Ей известно, что сын употребляет наркотики путем курения, а последнее время внутривенно. 23.12.2009  года она давала сыну по его просьбе  50 грн. купюрами две по 20 грн. и одна по 10 грн., сын пояснил, что ему нужно куда-то съездить.  В тот вечер к сыну приходил его знакомый ОСОБА_4, которого она выгоняла.  Когда пришли работники милиции, она находилась в доме, смотрела телевизор. Во  время обыска работниками милиции кухни она то заходила, то выходила из нее, знает, что был обнаружен медицинский шприц и 20 грн. в сумке.

    Свидетель  ОСОБА_4, будучи допрошенным на досудебном следствии согласно протоколу от 26.01.2010 года (л.д.102), пояснил, что ОСОБА_1 он знает с конца лета 2009 года как лицо, употребляющее психотропные вещества и наркотические средства, сбывает ли подсудимый психотропные вещества, он не интересовался, и у него никогда не приобретал их. 23 декабря 2009 года в дневное время он со знакомым ОСОБА_9 на такси приехал к ОСОБА_1, чтобы узнать, где можно приобрести наркотические средства для личного употребления. К ОСОБА_1 он заходил один и видел, что у того находился незнакомый ему парень. Разговора с подсудимым у него не получилось, так как в кухню вошла мать ОСОБА_1 и потребовала покинуть помещение.  За время общения с ОСОБА_1 он никаких денег ни взаймы, ни просто так не передавал, с собой денег у него вообще не было.

    Данные показания ОСОБА_4 подтвердил при проведении между ним и подсудимым ОСОБА_1 очной ставки согласно протоколу от 27.01.2010 года (л.д.104).

    Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что в  декабре 2009 года он дал добровольное согласие на сотрудничество с милицией и  принимал участие в двух этапах закупки психотропного вещества  «винт» у ОСОБА_1 по прозвищу «Ульяха», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6 с родителями. Ранее он приобретал у подсудимого «винт». С этой целью 14 декабря 2009 года в первой половине дня он был приглашен работниками милиции в горотдел, где в служебном кабинете на первом этаже в присутствии двух понятых мужчин его осмотрели, кроме паспорта ничего не нашли, и вручили  50 грн. одной купюрой, номера которой переписали, для покупки «винта» у ОСОБА_1 по месту его жительства. Шприц ему не вдавался. После этого он с двумя понятыми и  работниками милиции на автомобиле приехал на пос.Нватор г.Димитров к ул.Днепропетровская, остановились на перекрестке. Он с деньгами пошел к дому ОСОБА_1, который соединен с кухней переходом, зашел во двор, ОСОБА_1 вышел сам, общались они возле входной двери коридора. Не помнит, заходил ли он в дом, попросил у подсудимого продать полтора куба «винта» из расчета 30 грн. за куб.   ОСОБА_1  взял 50 грн. и вынес ему шприц емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью в количестве полтора куба. Общались они не более 15 минут. Получив «винт», он возвратился к машине и в присутствии понятых выдал шприц с содержимым работникам милиции, пояснив, что жидкость является «винтом», которую он приобрел у ОСОБА_1 за 50 грн, полученные от работников милиции. Шприц опечатали, составили протокол, где он расписался.   23 декабря 2009 года примерно в 22.00 часа он снова был  приглашен работниками милиции для участия во втором этапе закупки «винта»,  и в кабинете горотдела на первом этаже в присутствии  двух понятых, одни из которых при первом этапе не присутствовал, он  был осмотрен и ему были вручены деньги в сумме 50 грн. для закупки двух кубов «винта»  у подсудимого купюрами по 20 грн. и по 5 грн., серии и номера которых были переписаны, при этом шприц ему не выдавался. На автомобиле он вместе с понятыми и работниками милиции прибыл к улице, на которой живет ОСОБА_1, в этот раз они подъехали с другой стороны улицы. Он вместе с деньгами зашел во двор дома подсудимого, тот пригласил его в дом, в кухню. Передав деньги ОСОБА_1, он попросил у того два куба «винта». Подсудимый продал ему «винт» в шприце емкостью 5 мл. Примерно минут через пять он возвратился к машине и в присутствии понятых выдал шприц с жидкостью, который опечатали. При понятых он пояснил, что жидкость в шприце он приобрел у ОСОБА_1 за выданные ему в гороттеле деньги.  

Согласно  акту осмотра покупателя от 14.12.2009 года с 11.20 часов до 11.30 часов в присутствии  понятых  ОСОБА_5 и ОСОБА_6  осмотрен ОСОБА_2, которому было поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества «винт» у подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7,  при этом посторонних предметов у него не обнаружено, кроме того, ОСОБА_2 были выданы деньги в сумме 50 грн. одной купюрой серии БА  № 3066929, которые он положил в левый карман дубленки (л.д.4).

Согласно протоколу оперативной закупки от 14.12.2009 года, санкционированной постановлением начальника Димитровского ГО ГУМВД Украины от 19.11.2009 года (л.д.2), в период времени с 12.05 часов по 12.15 часов  ОСОБА_2  в автомобиле, находящемся у въезда на ул.Днепропетровская г.Димитров в присутствии понятых  ОСОБА_5 и ОСОБА_6  выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 5 см.куб. с жидкостью прозрачного цвета (л.д.5), который был осмотрен согласно протоколу от 08.01.2010 года (л.д.63) и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.99). Во время изъятия ОСОБА_2 пояснил, что  жидкость является психотропным веществом «винт», которую он приобрел  у ОСОБА_1 за деньги, выданные работником милиции (л.д.5).  

          Согласно  акту осмотра покупателя от 23.12.2009 года с 21.30 часов до 21.45 часов в присутствии  понятых  ОСОБА_6 и ОСОБА_7 осмотрен ОСОБА_2,  которому была поручена  оперативная закупка психотропного вещества «винт» у подсудимого ОСОБА_1 по месту его жительства, при этом посторонних предметов у него не обнаружено, кроме того, ОСОБА_2 были выданы деньги в сумме 50 грн. купюрами: 20 грн. - серии АХ № 1137513, 20 грн. - серии АЙ № 0273592,  5 грн.- серии  АШ № 2864803, 5 грн.- серии  ВГ № 7247926, которые он пересчитал и положил в правый карман спортивных брюк (л.д.37).

Согласно протоколу оперативной закупки от 23.12.2009 года, санкционированной постановлением начальника Димитровского ГО ГУМВД Украины от 19.11.2009 года (л.д.2), в период времени с 22.00 часов до 22.10 часов   ОСОБА_2  в автомобиле, остановившемся на пересечении ул.Днепропетровская и пер.Украинский г.Дитмитров,  в присутствии понятых  ОСОБА_6 и ОСОБА_7   выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 5 см.куб. с жидкостью прозрачного цвета (л.д.38), который был осмотрен согласно протоколу от 08.01.2010 года (л.д.63) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.99). Во время изъятия ОСОБА_2 пояснил, что  в шприце находится психотропное вещество  «винт», которое он несколько минут назад приобрел за деньги, выданные ему работниками милиции,  у ОСОБА_1 по месту его жительства (л.д.38).

Согласно протоколу от 23.12.2009 года в период времени с 22.30 до 23.00 часов (л.д.34-35) при обыске кухни домовладения, в котором проживает подсудимый ОСОБА_1, расположенном по адресу: г.Димитров, ул.Днепропетровская, д.20,  проведенному на основании постановления Димитровского городского суда о производстве обыска от 21.12.2009 года (л.д.14)  в присутствии понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_7  были обнаружены и изъяты в диване между подушками и матрацем медицинский шприц емкостью 5 см.куб с жидкостью прозрачного цвета, стеклянный пузырек с остатками жидкости бурого цвета, под тумбочкой возле дивана в сумке – пять стеклянных медицинских трубок с резиновыми наконечниками, пластмассовая банка с ватными тампонами, возле печки в сумке – медицинский шприц емкостью 20 см.куб с жидкостью прозрачного цвета и денежная купюра номиналом 20 грн, серия и номер которой совпал   с серией и номером, указанными в акте осмотра покупателя от 23.12.2009 года, а именно: 20 грн. – серии АЙ № 0273592 (л.д.37), а также справа от входа в кухню в куртке в наружном кармане – медицинский шприц емкостью 5 см.куб с жидкостью прозрачного цвета.  Все изъятые при обыске предметы и деньги были осмотрены согласно протоколу от 08.01.2010 года (л.д.63) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.99). При изъятии подсудимый пояснил, что в обнаруженных шприцах находится психотропное вещество, принадлежащее ему, денежную купюру он получил от парня по имени ОСОБА_3. При оглашении данного протокола в суде подсудимый подтвердил сказанное им при обыске, добавив, что обнаруженные колбочки применялись им для изготовления  «винта»,  пояснить, почему номера обнаруженной купюры совпали с номерами купюры, переписанными в акте осмотра покупателя,  он не смог.

Согласно заключению  эксперта № 20 от 21.01.2010 года (л.д.67-73):

- жидкость массой  0,875 г, изъятая 14.12.2009 года у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием  сухого остатка  0,024 г;

- жидкость массой  2,074 г, изъятая 23.12.2009 года у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием  сухого остатка  0,252 г;

-  жидкости массой  1,150 г, 1,094 г, 4,361 г,  изъятые у подсудимого ОСОБА_1 при обыске 23.12.2009 года, содержат особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием  сухого остатка  соответственно 0,070 г, 0,110 г, 0,434 г;

-  внутренние поверхности флакона и трех фрагментов стеклянных трубок, изъятых у подсудимого ОСОБА_1 при обыске 23.12.2009 года, содержат микроколичества  особо опасного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих;

- поверхности ватных тампонов, изъятые у подсудимого ОСОБА_1 при обыске 23.12.2009 года, содержат особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих вещества, количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,792 г.

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что перед Новым годом в декабре 2009 года после полуночи он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в районе автобусной остановки Димитровской горбольницы  у ларьков, где в его присутствии и присутствии приглашенного второго понятого – парня при осмотре подсудимого в сумке  была обнаружена масса зеленого цвета растительного происхождения в свертке бумаги, вставленном в фрагмент сигареты, и двух пакетиках. Подсудимый пояснил, что обнаруженное является коноплей, принадлежит ему для личного употребления. Обнаруженное вещество было изъято и опечатано.

Согласно протоколу осмотра и изъятия от 23.12.2009 года в период времени с 00.40 часов по 00.55 часов у подсудимого ОСОБА_1 возле торговых киосков, расположенных по пер.Больничный г.Димитров, в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11  в принадлежащей подсудимому сумке были обнаружены и изъяты сигарета со вставленным бумажным свертком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также сверток из фольги и полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил при изъятии подсудимый ОСОБА_1,  обнаруженное вещество является наркотическим средством коноплей, которую он хранил для личного употребления (л.д.55).

Согласно заключению  эксперта № 19 от 18.01.2010 года (л.д.87-92):

- измельченное вещество растительного происхождения, изъятое у подсудимого ОСОБА_1 23.12.2009 года, массой 2,61 г и 12,06 г является особо опасным наркотическим средством – каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет соответственно 2,24 г и 10,20 г;

- смесь веществ общей массой 0,30 г представляет собой смесь, состоящую из особо опасного наркотического средства – каннабиса массой 0,21 г с содержанием сухого остатка 0,19 г и вещества массой 0,09 г, которое наркотическим средством не является.  

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми и достоверными.

Из показаний лица под вымышленными анкетными данными ОСОБА_2 следует, что в декабре 2009 года он дал добровольное согласие на сотрудничество с работниками милиции.

Оперативная закупка наркотических средств  санкционирована постановлением от 19.11.2009 года (л.д.2), которое согласовано в прокуратуре Донецкой области 03.12.2009 года  заместителем  прокурора области и утверждено 25.11.2009  первым заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области.

Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_1 в части отрицания им сбыта психотропного вещества 23.12.2009 года, так как они опровергаются собранными по делу и исследованными судом как письменным, так и свидетельскими показаниями. В частности, показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им при проведении очной ставки с подсудимым и при допросе его на досудебном следствии в качестве свидетеля, опровергается версия ОСОБА_1 в том, что обнаруженная у него при обыске купюра номиналом 20 грн. была передана указанным лицом. Купюра в 20 грн. была обнаружена при обыске непосредственно  после приобретения ОСОБА_2 психотропного вещества у ОСОБА_1,  по  номиналу, номеру и серии она совпала с той, которая накануне была выдана покупателю и зафиксирована в процессуальных документах.  При осмотре покупателя согласно акту от 23.12.2009 года посторонних предметов у ОСОБА_2, которому были выданы деньги, обнаружено не было.  Зафиксированное в протоколах время, минимальное для преодоления просматриваемого понятыми маршрута и последующего прибытия опергруппы с обыском, и изъятая денежная купюра у подсудимого   исключают приобретение психотропного вещества  в другом месте. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны понятых судом не установлено.

    С учетом вышеуказанного суд расценивает показания подсудимого ОСОБА_1 как  желание уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы верно  по ч.2 ст.307 УК Украины, так как он своими действиями  совершил повторно незаконное изготовление и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт  особо опасного психотропного вещества, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, судимость по которому не погашена и не снята.

Действия подсудимого ОСОБА_1 также верно квалифицированы  по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он   своими действиями повторно  совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Вместе с тем, из обвинения подсудимого по ч.2 ст.309  УК Украины  следует исключить квалифицирующий признак: совершение указанных действий лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, как не нашедший своего подтверждения, поскольку ОСОБА_1  ранее не был судим за незаконный  сбыт как наркотических средств, так и психотропных веществ.

Избирая меру и вид наказания подсудимому, суд учитывает его личность и то, что совершенные им преступления относятся к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям.

 Подсудимый ОСОБА_1 с июля 2007 года состоит на учете у врача-нарколога (л.д.125), нигде не работает.

 Частичное признание подсудимым своей вины в инкриминируемых ему деяниях суд расценивает, как раскаяние в содеянном, и вместе с позитивной характеристикой в быту при определении наказания учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.

Рецидив преступлений суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому.

Определение наказания подсудимому ОСОБА_1 подлежит по совокупности преступлений в силу ст.70 ч.ч.1,2 УК Украины путем частичного сложения назначенных  за каждое преступление по настоящему делу наказаний.

 Мера наказания подсудимому подлежит исчислению с момента его задержания, то есть с 24.12.2009 года (л.д.115-116).  

          Вещественные доказательства: деньги в сумме 20 грн., задействованные в оперзакупке, хранящиеся в Димитровском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат обращению в доход государства (л.д.99, 99а); психотропные вещества, изъятые у ОСОБА_1 и выданные ОСОБА_2, а также иные  предметы, изъятые при обыске у ОСОБА_1 согласно протоколу от 23.12.2009 года (л.д.34-35, 99), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению; наркотическое средство – каннабис,  изъятое у ОСОБА_1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению (л.д.99).

 Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

     по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;

     по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Окончательное наказание ОСОБА_1 определить в силу ст.70 ч.ч.1, 2 УК Украины  по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных  за каждое преступление наказаний и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИЗО № 6 г.Артемовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 24.12.2009 года.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 20 грн. обратить в доход государства; психотропные вещества, изъятые у ОСОБА_1 и выданные ОСОБА_2, а также иные  предметы, изъятые при обыске у ОСОБА_1 согласно протоколу от 23.12.2009 года уничтожить; наркотическое средство – каннабис,  изъятое у ОСОБА_1, уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным участникам судебного разбирательства с момента провозглашения приговора.

Судья