Дело № 1-102/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 января 2009 года     Днепровский районный суд г. Днепродзержинска

    Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи       Федорищева С.С.

при секретаре                                        Драгунцевой С.Н.

с участием прокурора           Бразалука С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с Терноватое Новониколаевского р-на Запорожской обл., украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в период с 10 по 13 августа 2009 года, управляя автомобилем НОМЕР_1 по направлению Кировограда в г. Днепропетровск, осуществлял перевозку загруженных в кузов его автомобиля множественных упаковок с рулонами обоев различных марок, принадлежащих гр-ке ОСОБА_2.

В результате внезапно возникшего умысла на тайное похищение чужого имущества 13 августа 2009 года в дневное время ОСОБА_1 реализовывая свой преступный умисел,
тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил перевозимые им 49 бумажных
упаковок, содержащих по 10 рулонов обоев «Dеког 81, 10,05х0,53 м. АРТ В 66.4» по цене
грн./рул. на сумму 2469.6 грн., 4 бумажных упаковки, содержащих по 10 рулонов с
«Коlогіt 10,05x0,53 м. АРТ В 66,4» по цене 5,04 грн./рул. на сумму 201,6 грн., 3 бумажных
упаковки, содержащих по 10 рулонов обоев «Veпеzіуа 10.05x0,53 м. АРТ В 66,4» по цене 5,04
грн./рул. на сумму 151,2 грн., 30 полиэтиленовых упаковок, содержащих по 24 рулона обоев
«Континент АРТ В 76,4» по пене 8.1 грн./рул. на сумму 5832 грн., 10 картонных коробок
содержащих по 9 рулонов обоев «VIP СLASS 10,05x1,06 м. АРТ В 99» по цене 40,08 грн./рул. на
сумму 3607,2 грн., 3 картонных коробки, содержащих по 6 рулонов обоев «VIP СLASS
10,05x1.06 м. АРТ В 99» по цене 40,08 грн./рул. на сумму 721.44 грн., 100 картонных коробок
содержащих по 9 рулонов обоев «Сomfort 10,05х0,53 м АРТ В 47,4» по цене 20,52 грн./рул. на
сумму 18468 грн.. 20 картонных коробок, содержащих по 16 рулонов обоев «Сomfort
10,05х0,53 м. АРТ В 42,4» по цене 5.28 грн./рул. на сумму 168,6 грн., 10 картонных коробок
содержащих по 16 рулонов обоев «Сomfort 10,05x0.53 м. АРТ В 46,4» по цене 5,28 грн./рул. на
сумму 844,8 грн., а так же 25 рулонов обоев «Сomfort 10,05x0,53 м. АРТ В 47,4» без
упаковочного материала по цене 20,52 грн./рул. на сумму 513 грн , в результате чего причинил
потерпевшей ОСОБА_3 значительный ущерб на общую сумму 34 498,44 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив факт совершения им кражи чужого имущества – обоев, принадлежащих ОСОБА_3, которые он перевозил на автомобиле. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать, ущерб возместил в полном объеме – вернул похищенное владельцу.

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими либо другими доказательствами по делу.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеются его расписка.

Действия ОСОБА_1, правильно квалифицированны по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), причинившая значительный ущерб потерпевшему.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, в то же время, каких либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило.

Суд, учитывает личность подсудимого, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего правитель венные награды как участника боевых действий в Афганистане.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу, полное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.185 УК Украины.

На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства возвратить потерпевшей.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно — исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно — исполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде.

Вещественные доказательства возвратить потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                 С.С. Федорищев