Справа № 2- 5314/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі : головуючого - судді Грубіян Л.І.,
при секретарі - Усатенко М.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, на її користь на утримання повнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, мотивуючи тим, що в період перебування у шлюбі з відповідачем в них народилася донька ІНФОРМАЦІЯ_1, Анісія, відповідач не надає допомогу на утримання доньки, але донька продовжує навчання, а саме є студенткою І курсу Одеського державного екологічного університету, денної форми навчання, самостійного заробітку не має, а тому потребує матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі в розмірі ј частин заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання та в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти троьх років.
В судовому засіданні встановлено, що в період шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17.09.1991 р., народилася дитина ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження. З довідки № 183 від 02.09.2009 року, ОСОБА_3, продовжує навчання, а саме є студенткою І курсу Одеського державного екологічного університету, денної форми навчання, самостійного заробітку не має, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2, працює в ВАТ “УДП” водолазом на водному боті “Містраль” отримує заробітну плату.
Домовленості про надання добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, що передбачено ст. 181 СК України між сторонами не досягнуто.
Згідно зі статтею 182 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, його стан здоров’я та матеріальне становище, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячні аліментні виплати в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, суд відмовляє в задоволенні вимоги позову про стягнення з відповідача витрат на юридичну допомогу в сумі 150 гривень, тому що позивачка не надала суду докази, щодо понесених нею витрат на складання позовної заяви.
При вирішення питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 гривни, витрати пов’язані з розглядом справи ( витрати на ІТЗ) в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України , ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 18.09.2009 до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривни та судові витрати (витрати на послуги ІТЗ) в розмірі 120 грн.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя