Справа № 1-27/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    5 березня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі            ФІЛІППОВІЙ Ю.І.

з участю прокурора  КРАВЧЕНКА К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  українеця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не одруженого,  працюючого охоронником в приватній фірмі «Кобра» м. Южноукраїнська, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 317 КК України

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, з 20-ї години 21.07.2009 року до 2-ї години 22.07.2009 року, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, надав  приміщення  належної йому квартири АДРЕСА_1, своїм знайомим ОСОБА_2 і ОСОБА_3, для спільного виготовлення ними і споживання, шляхом внутрішньовенної ін'єкції, наркотичного засобу – опію.

В судовому засіданні, підсудний вину в скоєному злочині визнав повністю. Пояснив, що він є власником квартири АДРЕСА_2, де проживає. 21.07.2009 року на протязі дня він знаходився по місцю мешкання де зі своєю подругою ОСОБА_4, вживали спиртне – горілку. З квартири він виходив тільки для того щоб придбати чергову пляшку. Близько 20-ї годині у дворі свого будинку, коли він в черговий раз провертався з магазину, куди ходив за горілкою, біля під’їзду він зустрів знайомих - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Побачивши його, ОСОБА_2, повідомив що вони мають при собі макову солому та розчинник, з яких в приміщенні його квартири хочуть виготовити наркотик – «ширку» - опій, та вжити.  В зв’язку з цим вони попрохали його щоб для виготовлення опію він надав їм приміщення своєї квартири. На це він погодився і вони піднялись до нього до дому. Коли вони зайшли в квартиру, він провів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на кухню, де ті  планували виготовити наркотик, дав їм декілька медичних шприців та вату, а сам пройшов в приміщення зала де його чекала ОСОБА_4.    

Пояснення підсудного підтверджуються висновком судово-хімічної експертизи відповідно до якого, надана на дослідження рідина об’ємом 1,6 мл. з медичного шприца, вилученого у ОСОБА_3, містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого вагою в перерахунку на суху речовину 0,0432 грама, а також на предметах вилучених про місцю проживання ОСОБА_1, а саме на стінках голки та на стінках медичного шприца (пакет №6), на стінках миски (пакет №7),  та на стінках медичного шприца  (пакет №9), містяться сполуки назви яких, час утримання та  мас спектри  співпадають з опійними алкалоїдами -  ацетилкодеїном  діацетилморфіном (героїном) який відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, які могли бути отримані з макової соломи в домашніх умовах про що свідчить наявність інших вилучених предметів на яких не виявлено наркотичних засобів, але які могли бути використані як пристосування для екстракції, випарювання або фільтрації ( ватні тампони на голках). Вилучені рідини з запахом органічного розчинника та наявність розчину оцтової кислоти вказують на те, що вони могли бути застосовані в якості допоміжної хімічної речовини при виготовленні наркотичних засобів на (проміжної стадії) з рослини маку снотворного. Визначити масу нашарувань які містять наркотичні засоби не представляється можливим в зв’язку з незначною кількістю  речовини (а.с. 71-91).

    Допитавши підсудного, дослідивши висновки експерта, суд кваліфікує дії ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення і вживання  наркотичних засобів.

    Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність судимості, щире каяття і вважає за можливе, відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням.

    Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1   визнати  винним в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України і призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Згідно до ст. 75 КК України засудженого від призначеного покарання звільнити з випробуванням 2 роки.

    Згідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

    Речові докази  – знищити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській обл. 1115 грн. 53 копійки.

             На вирок може бути подана апеляційна скарга в Судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі в Южноукраїнський міський суд протягом 15 днів.

Суддя:                           І.М. Бобровський