ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2009 року                                                        справа №2а-8193/09/1370    

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузьмич С. М.,  перевіривши матеріали адміністративного позову УПФУ в Городоцькому р-ні Л/о до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Л/о, третя особа, ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій , -

Встановив:

УПФУ в Городоцькому р-ні Л/о  звернулось в суд із позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Л/о, третя особа, ОСОБА_1   про визнання неправомірними дій.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

Ухвалив:

1.   1.     Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УПФУ в Городоцькому р-ні Л/о до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Л/о, третя особа, ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій.

2.   2.     Призначити судове засідання на 18.12.2009 року о 11 год. 15 хв.

3.   3.     Судове засідання буде проводитись суддею Кузьмичем С. М. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №5.

4.   4.     Запропонувати відповідачу подати до «17» грудня 2009 року :

- письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження (оригінали – для огляду; належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач відповідно до ст. 58 КАС України.

5.   5.     В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6.   6.     Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві додатково – копію позовної заяви та додані до неї документи.

7.   7.     Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності, в решті оскарженню не підлягає.    

 Суддя                                            С. М. Кузьмич