Судове рішення #8177541

                                                                                              Справа  №   2-683/2009 р.

                                                       У Х В А Л А

                           ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09 березня   2010  року

Новоодеський районний суд  Миколаївської області в складі :   головуючого    судді  Гажі  О.П.

          при секретарі   Шведовій  Я.О.

з  участю  представника скаржника ВАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_1, представника суб’єкта оскарження ВДВС Новоодеського РУЮ ОСОБА_2, розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за скаргою ВАТ «ВТБ Банк» на дії державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ ОСОБА_3 по справі виконавчого провадження   за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення в солідарному порядку 56756,97 доларів США  заборгованості за кредитним договором, -

                                 В С Т А Н О В И В :

    Скаржник ВАТ «ВТБ Банк» 27.01.2010  року  звернувся  в  суд  з вищевказаною скаргою на дії державного виконавця.

    В своїй      скарзі, посилаючись на безпідставне винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві, банк просить суд визнати дії державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ ОСОБА_3 неправомірними, скасувати її постанову про повернення виконавчих документів стягувачу та зобов’язати її звернути стягнення на належне боржникові майно в рахунок погашення боргу.

09.03.2010 року в процесі судового розгляду даної справи від представника скаржника на адресу суду надійшла  письмова заява, в якій вона посилаючись на скасування неправомірної постанови державного виконавця  начальником ВДВС та відновлення виконавчого провадження, просить суд справу провадженням закрити, в зв’язку з відмовою від скарги.

    Заява  представника скаржника про відмову від скарги є  добровільною,  законною,  такою,  що  не порушує права сторін та інтереси третіх осіб, випливає  з  процесуальних  прав сторони,  а  тому  приймається  судом.

    За  таких  обставин,  на  підставі  ст. 205  п. 3 ЦПК України  провадження по справі слід закрити.      

    Керуючись   ст.ст.  205 п. 3, 208-210  ЦПК  України,  суд

                                    У Х В А Л И В  :

Прийняти відмову представника скаржника від скарги.

Закрити справу за скаргою ВАТ «ВТБ Банк» на дії державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ ОСОБА_3 по справі виконавчого провадження   за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення в солідарному порядку 56756,97 доларів США  заборгованості за кредитним договором,  в зв’язку з відмовою представника скаржника від скарги.

    Ухвала  може  бути  оскаржена   до  апеляційного  суду  Миколаївської  області  через   Новоодеський  районний  суд   шляхом  подачі  заяви  чи  безпосередньо  апеляційної  скарги.

    Заяву  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду  може  бути  подано  протягом  5  днів  з  дня  проголошення  ухвали.  Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду  подається  протягом  10  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

                    Головуючий  :

  • Номер: Б/н 564
  • Опис: про припинення порушення прав та визнання факту користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-683/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Гажа Олег Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 6/523/259/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-683/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гажа Олег Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 6/523/259/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-683/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гажа Олег Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 6/523/259/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-683/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гажа Олег Петрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
  • Номер: 6/523/259/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-683/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гажа Олег Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація