Судове рішення #8177538

                                                                                                              Справа № 2-438/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2010 року                                          м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна  М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    25 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем – ОСОБА_2, з яким зареєструвала шлюб 06 липня 1996 року, мотивуючи тим, що не знаходить спільної мови з відповідачем в сімейному житті, оскільки мають різні характери з приводу чого відбуваються сварки, що унеможливлює спільне проживання з ним в одній сім‘ї. Від вказаного шлюбу мають малолітнього сина – Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Позивач в судовому засіданні позов підтримала і просила суд його задовольнити.    

            Відповідач заявлені вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що сторони не знаходять спільної мови між собою з більшості питань. Мають різні погляди на життя. На час розгляду справи проживають разом, але спільного господарства не ведуть. На цей час шлюбні стосунки між ними припинені. Дитина проживає разом з позивачем.

Сторони категорично заперечують стосовно надання судом строку для примирення.

    За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження вказаної сім’ї неможливе, так як залишення позивача та відповідача в шлюбі буде протирічити інтересам цих осіб, і вбачає необхідність в задоволенні позову та розірвання шлюбу між сторонами.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 06 липня 1996 року у Явкинській сільській раді Баштанського району Миколаївської області, реєстраційний запис № 03, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.

    Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в держбюджет в сумі 8 грн 50 коп. з ОСОБА_2, позивача від цих витрат звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 –ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:

  • Номер: 6/404/243/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер: 2-438/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 05.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація