Справа № 2-438/2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 березня 2010 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі Андреєвій Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем – ОСОБА_2, з яким зареєструвала шлюб 06 липня 1996 року, мотивуючи тим, що не знаходить спільної мови з відповідачем в сімейному житті, оскільки мають різні характери з приводу чого відбуваються сварки, що унеможливлює спільне проживання з ним в одній сім‘ї. Від вказаного шлюбу мають малолітнього сина – Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала і просила суд його задовольнити.
Відповідач заявлені вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони не знаходять спільної мови між собою з більшості питань. Мають різні погляди на життя. На час розгляду справи проживають разом, але спільного господарства не ведуть. На цей час шлюбні стосунки між ними припинені. Дитина проживає разом з позивачем.
Сторони категорично заперечують стосовно надання судом строку для примирення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження вказаної сім’ї неможливе, так як залишення позивача та відповідача в шлюбі буде протирічити інтересам цих осіб, і вбачає необхідність в задоволенні позову та розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 липня 1996 року у Явкинській сільській раді Баштанського району Миколаївської області, реєстраційний запис № 03, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.
Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в держбюджет в сумі 8 грн 50 коп. з ОСОБА_2, позивача від цих витрат звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 –ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 2-438/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-438/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ітрін Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 22ц-1946/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-438/10
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Ітрін Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 22-ц/794/463/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-438/10
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Ітрін Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 6/404/243/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-438/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Ітрін Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 09.11.2016
- Номер: 6/653/14/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-438/10
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Ітрін Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 2-438/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-438/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ітрін Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010