Справа 3-653/10р.

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

11 березня 2010 року                                                                              м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, менеджер «Першої парфумерної компанії»,   зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4»а» кв.3, -  

за ст. 122ч.3  КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

 10.02.2010 року о 15.18год. гр.ОСОБА_1 в Горохівському районі, керуючи транспортним засобом марки  Мерседес д.н. НОМЕР_1,  в населеному пункті рухався зі швидкістю 116км/год., перевищив швидкість руху на 56км/год., чим  порушив п.п.12.4 ПДР України.

При розгляді справи  в суді гр.ОСОБА_1 заперечив порушення ПДР України та пояснив, що дійсно 10.02. 2010 року дійсно керував своїм автомобілем у Горохівському районі, однак ніяких порушень ПДР  не здійснював. З даним протоколом не погоджується, вважає його неправомірним, оскільки він прийнятий з порушеннями адміністративного законодавства, фіксація відбулася з порушеннями вимог закону,  було застосовано докази, отримані з порушеннями вимог закону, дана неправильна оцінка цим доказам.    Крім того,  свої заперечення він виклав письмово  в протоколі серії АС №062036. Просить справу  закрити в зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

  Наявний в матеріалах справи  протокол серії АС №062036 від 10.02.2010 року,   письмові пояснення ОСОБА_1  та усні при розгляді справи  містять істотні суперечності стосовно обставин, які мали місце, та не підтверджують наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.122ч.3 КУпАП.  

          Враховуючи наведене, вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід провадженням закрити.

          Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

       Адміністративну справу відносно ОСОБА_1  про адміністративне правопорушення передбачене   ст.122 ч.3 КУпАП  провадженням  -

з а к р и т и  в зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

          На постанову протягом десяти днів з дня її винесення, особа,  яку було притягнуто до адміністративної  відповідальності, її законний представник, захисник, потерпілий, його представник, можуть подати апеляційну скаргу або прокурор внести протест до апеляційного суду Львівської області.  

      Суддя                                        Свірідова В.В.