справа №2- 939 /2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Нейло І.М.,
при секретарі Калугіній А.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підогрів води, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 09.12.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та підогрів води.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. За період з травня 2007 року по 01.10.2009 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу. Відповідач не провадить оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 4396,81 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить її стягнути з відповідача на користь позивача. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, але причину неявки не повідомив. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню тому що відповідач порушив вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
У відповідності до п.п. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовґязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Як видно з довідки (витягу з домової книги про склад родини та реєстрацію) відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості, заборгованість відповідача складає 4396,81 грн . і цю заборгованість необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та збір в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 68 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підогрів води задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»:
- заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.05.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 4396 грн. 81 коп.,
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
- судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення.
Суддя:
Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
- Номер: 6/588/37/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-939/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Нейло Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 23.11.2017