Справа № 2-876/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06  січня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі :                                                                                        

                                           головуючого судді Нейло І.М.

                                      при секретарі           Калугіної А.П.

                                                     за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.   У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що  5 жовтня 1990 року був зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 від шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

           Шлюбне життя не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені з середини листопада 2009 року. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні стосунки припинені через часте вживання алкогольних напоїв відповідачем. Шлюб у них є першим.

           Позивачка зазначила, що  молодша донька налякана поведінкою батька, ночами кричить. Її та старшу доньку відповідач доводить до нервового розладу, почав підіймати на неї руку.  Відновлення сімейних відношень вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав і суду пояснив, що дійсно сімейні стосунки з позивачем були припинені, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 05.10.1990 року одружені. Даний шлюб у сторін перший. Сторони мають двох дітей. Сімейні відносини між сторонами були припинені у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги друг до друга.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги заходи прийняті судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги треба задовольнити.  У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд враховує матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді сім’ї .

Керуючись ст. ст. 8,14,15,212,215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

                                                             В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб  між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05.10.1990 року у відділі РАГС м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 1493.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_2 на користь держави  в сумі 17 гривень.  ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення ухвалене та надруковано в єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя