Судове рішення #8176803

Справа №2-446/2010

Ухвала

судового засідання

03 лютого 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого- судді                 Пака В.М.

при секретарі                             Трембецькій О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до  голови гаражного колективу «Автомобіліст-1» ОСОБА_2 про зобов»язання відновити електропостачання в гараж та стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд

                      Встановив:

    08 жовтня 2009 року в суд поступила позовна заява в якій позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 1500 грн. матеріальної шкоди та 15000 грн. моральної шкоди, крім того, просить суд відновити електропостачання в його гараж №335 гаражного колективу «Автомобіліст-1» м. Стрия стягнути в його користь витрати на інформаційне технічне забезпечення 120 грн. ним сплачених, а судовий збір стягнути з ОСОБА_2 в доход держави, оскільки він підпадає під дію Закону «Про захист прав споживачів».

    Справа неодноразово призначалась до слухання на 11 та 28 грудня 2009 року, а також 03.02.2010 року однак відповідач по справі достовірно знаючи про час та місце слухання справи жодного разу в судові засідання не з»явився, в суд засідання направив ОСОБА_3, який просив передати справу для розгляду іншому складу суду, бо головуючий являється членом даного гаражного колективу.

    Оскільки головуючий по справі дійсно  являється членом вказаного гаражного колективу, відповідач по справі, разом з підлеглими вчиняли різні написи на воротах гаража  безпідставно, та з метою вплинути на рішення по даній справі подав  скаргу, яку  була предметом розгляду  радою суддів Львівської області  та її відкликав, а тому наведене свідчить, що ОСОБА_2,  сумнівається в  об»єктивності та неупередженості судді, а тому з метою  недопущення в майбутньому скарг та сумнівів, щодо результатів розгляду справи, а тому вважає за необхідне заявити собі також самовідвід.

          Керуючись ст.ст. 18, 20, 23-25 ЦПК України, суд –

   

Ухалив

    Заяву задовольнити.

    Задовольнити  заяву представника відповідача ОСОБА_3 про  відвід головуючого по справі ОСОБА_4 та задовольнити самовідвід, а справу передати  голові Стрийського міськрайонного суду для передачі та розгляду іншим складом суду.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя                                 Пак В.М .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація