Справа № 2-436/2010

Рішення

іменем України

21 січня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого – судді                 Пака В.М.

при секретарі                             Трембецькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд –

Встановив

    06.10.2009 р. в суд поступила позовна заява позивача, який просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору 1125,13 грн., що становить 143,70 доларів США та судові витрати, оскільки позивач згідно договору від 27.11.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 10000 доларів з терміном повернення 20.05.2009 року зі сплатою 24% річних представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і пояснила, що згідно кредитного договору №102775- CRED від 27 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав   кредит в сумі 10000 доларів шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою 24% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2009 року.  Оскільки позичальником не виконувались умови договору, було надіслано вимогу, однак така залишена без задоволення, а тому  просить позовні вимоги задовольнити стягнути з відповідача заборгованість в сумі 143,70 доларів та судові витрати сплачені при подачі позову до суду.

    Відповідач ОСОБА_3 та його представник батько ОСОБА_1 позовних вимог не визнали і пояснили, що згідно угоди від 27.11.2007 року ними було отримано кредит 10000 доларів США, який повністю та достроково сплатили 28.04.2009 року по вказівці керуючого філії Стрийського «Приватбанк» сплачено 2444 долари США, відсотки регулярно та постійно платив і ніякої заборгованості в нього бути не може. Отримав 10000 доларів США достроково закрив борг, вказану суму він заплатив не з власної ініціативи, а за вказівкою керуючого «Приватбанку» ОСОБА_4, банк жодних претензій до нього не мав аж через пів року дізнався, що у нього немов би є борг, який він категорично не згідний платити вважає, що це є обдираловка.

    Поясненнями сторін, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги до задоволення не підлягає із-за причин недоведеності позовних вимог.

    Сторони суду ствердили, що відповідач по справі ОСОБА_3 достроково, а саме 28.04.2009 року погасив борг за договором кредиту із залишковою сумою 2444 доларів США за вказівкою посадових осіб «Приватбанку». Кредит погасив  достроково, будь-яких претензій банк до нього не пред’являв, а тому вважає, що сума заборгованості є надуманою та колекторською вимогою, яка не може бути задоволена.

    В суді представники банку ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не могли ствердити та довести ту обставину на підставі яких доказів та розрахунків по кредиту відповідач має заборгованість на вказану суму. Також не могли довести, який пункт  договору порушено та не виконано відповідачем.

До справи відповідач долучив копію немов би рішення, не відомо якого числа та якого суду з відміткою про відправлення з канцелярії м. Дніпропетровська про те, що з ОСОБА_1 стягнено 845,92 грн. заборгованості за кредитним договором, 500 грн. послуг адвоката та 45 грн. судових витрат, однак дане рішення ніким не підписане, відсутня печатка органу, який це рішення прийняв, наведене також свідчить про незаконність позовних вимог позивача. Якщо вказане рішення прийнято після погашення заборгованості тобто 28.04.2009 року, то чому повторно подаються позовні вимоги про стягнення боргу.

Покликання в позові про заборгованість за кредитом 98,32 доларів, 8.13 доларів відсотків, 31.93 доларів штраф фіксована частина, 5.32 доларів штраф процентна складова в судовому засіданні доведено не було, а представники позивача взагалі на вказані цифри не покликалися.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 526, 553, 554, 610, 623, 1049, 1054  ЦК України, суд, -

Вирішив:

    В позові відмовити.

    В задоволенні позовних вимог Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №102775- CRED від 27 листопада 2007 року 1125,13 грн. відмовити за недоведеністю позовних вимог.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області суду протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви та 20 днів після цього для подачі апеляції.

    Суддя:                                       Пак В.М.