Судове рішення #8176537

                                                          № 3-150/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 березня 2010 року                                                                         смт. Межова

    Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

        головуючої судді            Літвінової Л.Ф.

        при секретарі                  Москвіті Н.О.

                з участю прокурора        Паливоди В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з прокуратури Межівського району відносно:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, землевпорядник Іванівської  сільської ради, проживаюча  ІНФОРМАЦІЯ_4, не судима, вчиненні корупційного діяння, передбаченого п. “а” ч. 2 ст. 1 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, будучи посадовою особою місцевого самоврядування 7 категорії 15 рангу, особою, уповноваженою на виконання функцій держави і у зв’язку з виконанням таких функцій, працюючи на посаді землевпорядника Іванівської сільської ради Межівського району з 09.11.2009 року незаконно отримувала матеріальні блага при наступних обставинах.

    28.07.2008 року згідно наказу  (розпорядження) № 24 сільського голови Іванівської сільської ради Межівського району та на підставі пропозиції конкурсної комісії щодо кандидатури на заміщення вакантної посади державного службовця – землевпорядника сільської ради, ОСОБА_1 була призначена на вказану посаду, та працює по теперішній час.  За виконану роботу на посаді землевпорядника ОСОБА_1 отримує середню місячну заробітну плату в розмірі 925 грн.

    При призначенні на посаду землевпорядника Іванівської сільської ради ОСОБА_1 надала диплом серії ЗН № 026612 від 25.06.1997 року виданий Дніпропетровським училищем культури за спеціальністю бібліотекознавство і бібліограф та присвоєно кваліфікацію бібліотекар – бібліограф.

    Але згідно ст. 66 Закону України “ Про землеустрій” від 22.05.2003 року, професійною діяльністю у сфері землеустрою можуть займатися громадяни, які мають спеціальну вищу освіту відповідного рівня і професійного спрямування.

    Підготовка спеціалістів у сфері землеустрою здійснюється на факультетах землевпорядного профілю у спеціальних вищих навчальних закладах відповідного рівня акредитації.

    Після дипломна освіта у сфері землеустрою здобувається на факультетах  землевпорядного профілю спеціальних вищих навчальних закладів відповідного рівня акредитації, курсах підвищення кваліфікації вищих навчальних закладів, спеціалізованих

 курсах, у навчальних центрах.

    Таким чином, в період з серпня місяця 2008 року по березень 2010 року, в порушення  ст. 66 Закону України “Про землеустрій” землевпорядник Іванівської сільської ради Межівського району ОСОБА_1 незаконно отримала матеріальні блага.

    19 березня 2010 року відносно ОСОБА_1 було відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст. 366 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

    В діях землевпорядника Іванівської сільської ради ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п. “а” ч. 2 ст. 1 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, а саме ОСОБА_1 будучи службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, незаконно отримала матеріальні блага, за що  передбачена відповідальність за ст. 7 зазначеного Закону.

    Суд, виходячи з обставин  скоєного та з урахуванням особи правопорушника, вважає, що  ОСОБА_1 виконувала свої функціональні обов’язки нетривалий час, тяжких наслідків не наступило, по суті є малозначними, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, за  місцем роботи та проживання характеризується позитивно, вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

    Керуючись ст. ст. 22, 248, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п.”а” ч. 2 ст. 1 Закону України “Про боротьбу з корупцією” та звільнити  від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому законами України протягом десяти днів з моменту її винесення.

        Суддя:                                                Л.Ф. Літвінова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація