Справа №2-2823
2009 року
У Х В А Л А
02 лютого 2010 року м. Луганськ
Ленінський районний суд м. Луганська у складі: судді Попової О.М., при секретарі Жданової Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «УІСК «Інвестсервіс», Луганської філії закритого акціонерного товариства «УІСК «Інвестсервіс», зацікавлена особа Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк» Луганське відділення №1 про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, де просить суд стягнути з ЗАТ «УІСК «Інвестсервіс» страхове відшкодування у розмірі 126 565,54 грн.
В судове засідання позивач повторно не з’явився хоча був належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило..
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з”явився до суду без поважних причин.
Суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «УІСК «Інвестсервіс», Луганської філії закритого акціонерного товариства «УІСК «Інвестсервіс», зацікавлена особа Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк» Луганське відділення №1 про стягнення страхового відшкодування залишити без розгляду.
Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання у 5–денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та поданням післі цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя О.М. Попова.
- Номер: 22-ц/778/3985/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2823/09
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/310/203/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2823/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015