Справа № 2-499/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                 17 березня 2010 року

                              Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

з участю секретаря - Бєлих Н.Б.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  заочному судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства   "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору, -

                                                               в с т а н о в и в :

                    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідачів у справі ОСОБА_3 та  ОСОБА_4   на  користь  позивача 31202,99 грн.  заборгованості, що виникла по кредитному договору 014/1129/37037  від 24 липня 2007 року.

                     Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: 24 липня 2007 року між  відповідачем  у справі ОСОБА_3  та Публічним акціонерним товариством   "ОСОБА_2 Аваль"  було укладено кредитний договір 014/1129/37037, відповідно до якого позивач шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок №262536214, відкритий на підставі зазначеного договору, надав відповідачеві грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі  3000 дол.США із сплатою за користування кредитом 18% на рік  з кінцевим терміном повернення 23 липня 2010 року.  В свою чергу, відповідно до умов договору, відповідач зобов*язалась повернути кредит  та проценти за користування кредитом у розміри та строки передбачені кредитним договором до 23 липня 2010 року згідно Графіку погашення кредиту та процентів (додаток №1 до  кредитного договору  № 014/1129/37037).                        

                    Не зважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач від виконання умов Договору ухиляється, коштів, належних до сплати по Кредитному договору позивачеві не повертає,   неодноразові вимоги позивача погасити існуючу заборгованість - ігнорує.  Як наслідок, станом на 15 грудня 2009 року, заборгованість відповідача ОСОБА_3 по кредитному договору склала - 1355,55 дол. США,сума неповернутого кредиту,   999,96 дол. США – прострочена позика, проценти за користування кредитом – 355,59 дол. США та пеня  в сумі 11218,93 грн.

                    Згідно п.6.5 Кредитного договору у випадках невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов*язань за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують  погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених Договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарних днів з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Кредитора з вимогою дострокового погашення. У випадку порушення позичальником своїх зобов*язань за договором, у тому числі у випадку невиконання Позичальником зобов*язань з дострокового погашення заборгованості відповідно до  умов договору, кредитор має право без отримання додаткової письмової згоди Позичальника, за власним вибором, звернути стягнення на прдемет іпотеки/застави/ будь-яким способом, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, або одержати відшкодування з майна позичальника, або звернутися до поручителів/ майнових поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов відповідних договорів, що забезпечують зобов*язання Позичальника за договором.                    

                     07 жовтня 2009 року, відповідно до умов договору, ОСОБА_2 скерував в адресу відповідача рекомендованого листа із вимогою  дострокового виконання зобов*язань по кредитному договору. Разом з тим, на час розгляду справи, заборгованість по кредиту відповідач   не погасила і загальна сума боргу, на час розгляду справи в суді, становить   14580 грн. пені та 2067,40 дол.США боргу з яких 1666,60 дол.США сума неповернутого кредиту,  1166,62 дол. США – сума за простроченим кредитом, 381,07 дол. США – заборгованість за простроченими відсотками, 19,73 дол.США заборгованість по нарахованим відсоткам.

                      24 липня 2007 року між позивачем ОСОБА_5 акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачем ОСОБА_4, на забезпечення зобов*язань боржника ОСОБА_3 по кредитному договору №014/1129/37037 від 24 липня 2007 року, було укладено договір поруки за умовами якого (п.2.1.) у разі невиконання боржником ОСОБА_3 взятих на себе зобов*язань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним догвором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Згідно п.2.2. договору поруки поручитель приймає на себе зобов*язання, у випадку невиконання Боржником зобов*язань за Кредтним догвором, здійснити виконання зобов*язань Боржника в обсязі, заявленому Кредитором в письмовій вимозі, протягом 10 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Кредитора про виконання зобов*язань.

                      На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст..526,527, 530, 554, 1048, 1049,  1050 ЦК України  позивач прохає суд стягнути з відповідачів у справі, у солідарному порядку, заборгованість за кредитним договором, яка  згідно офіційного курсу гривні до долара США становить 31202,99 грн., з яких заборгованість за кредитним договором  становить 22595,77 грн., де 13333,47 грн. заборгованість по кредиту, 3206,56  - борг  по процентам за користування кредитом, 14580,26 грн. пені та 82,70 грн. – витрати на конвертацію валюти.                                              

                      Представник позивача  в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Прохає суд ухвалити рішеня, яким стягнути з відповідачів   ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на користь позивача заборгованість, що виникла по кредитному договору № 014/1129/82/ 42435 від 24 липня 2007 року в сумі 31202,99 грн., з яких заборгованість за кредитним договором  становить 22595,77 грн., де 13333,47 грн. заборгованість по кредиту, 3206,56  - борг  по процентам за користування кредитом;  14580,26 грн. пені та 82,70 грн. – витрати на конвертацію валюти.  

                       Відповідачі  ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому законом порядку рекомендованими листами та шляхом подачі об*яви в газету "Волинь нова", про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що  неявка відповідачів не перешкоджає заочному розгляду справи, проти чого не заперечує  представник  позивача у справі.

                      Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

                       За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку. При цьому, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов*язанні.

                     Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

                      Копією кредитного договору  №014/1129/37037 від 24 липня 2007 року

доводиться той факт, що між позивачем - Публічним акціонерним товариством   "ОСОБА_2 Аваль та відповідачем ОСОБА_3     було укладено кредитний договір   відповідно до умов якого позивач шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок №262536214, відкритий на підставі зазначеного договору, надав відповідачеві грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі  3000 дол.США із сплатою за користування кредитом 18% на рік  з кінцевим терміном повернення 23 липня 2010 року.  В свою чергу, відповідно до умов договору, відповідач зобов*язалась повернути кредит  та проценти за користування кредитом у розміри та строки передбачені кредитним договором до 23 липня 2010 року згідно Графіку погашення кредиту та процентів (додаток №1 до  кредитного договору  № 014/1129/37037).                                                                                      

                     Факт отримання відповідачем у справі грошових коштів у вигляді кредиту в сумі 3000 дол.США доводиться копією заяви на видачу готівки   №1, отримувачем коштів у якій зазначено ОСОБА_3.  

                     Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору №014/1129/37037 від 24 липня 2007 року доводиться та обставина, що заборгованість відповідача у справі перед позивачем у зв*язку з порушенням умов Договору становить 14580 грн. пені та 2067,40 дол.США боргу з яких: 1666,60 дол.США сума неповернутого кредиту,  1166,62 дол. США – сума за простроченим кредитом, 381,07 дол. США – заборгованість за простроченими відсотками, 19,73 дол.США заборгованість по нарахованим відсоткам .

                     Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

                     Згідно п.6.5 Кредитного договору у випадках невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов*язань за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують  погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених Договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарних днів з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Кредитора з вимогою дострокового погашення. У випадку порушення позичальником своїх зобов*язань за договором, у тому числі у випадку невиконання Позичальником зобов*язань з дострокового погашення заборгованості відповідно до  умов договору, кредитор має право без отримання додаткової письмової згоди Позичальника за власним вибором звернути стягнення на прдемет іпотеки/застави/ будь-яким способом, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, або одержати відшкодування з майна позичальника, або звернутися до поручителів/ майнових поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов відповідних договорів, що забезпечують зобов*язання Позичальника за договором.                    

                        Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника  повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення  частини позики, що залишилася, та сплати поцентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК.

                        Згідно договору поруки від 24 липня 2007 року, укладеного  між позивачем ОСОБА_5 акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачем ОСОБА_4, на забезпечення зобов*язань боржника ОСОБА_3 по кредитному договору №014/1129/37037 від 24 липня 2007 року,   у разі невиконання боржником ОСОБА_3 взятих на себе зобов*язань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

                      Згідно п.2.2. договору поруки поручитель приймає на себе зобов*язання, у випадку невиконання Боржником зобов*язань за Кредтним договором, здійснити виконання зобов*язань Боржника в обсязі, заявленому Кредтором в письмовій вимозі, протягом 10 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Кредитора про виконання зобов*язань.  

                       Копіями листів на ім *я відповідачів у справі  доводиться та обставина, що позивач направив на адресу відповідачів вимогу про дострокове виконання зобов*язань за кредитним договором.

                       Відповідно до вимог ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, тощо.

                      Таким чином в судовому засідані доведено підставність вимог позивача, щодо стягнення з відповідачів у справі заборгованості, що виникла по кредитному договору   №014/1129/37037 від 24 липня 2007 року

                      На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213,  215, 173,174,218  ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,1054,1055 ЦК України, суд -

                                                                   в и р і ш и в :

                       Позов задовільнити повністю.

                      Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (і.н.2024002880) та ОСОБА_4 (і.н.2282702769) в користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль"  ( р.п. 2909811 у Волинській ОД "ОСОБА_2 Аваль"   МФО 303569,ЄДРПОУ 14305909)   заборгованість, що виникла по кредитному договору №014/1129/37037 від 24 липня 2007 року   в сумі 31202,99 грн . (  тридцять одна тисяча двісті дві грн. 99 коп.), з яких заборгованість за кредитним договором  становить 22595,77 грн., де 13333,47 грн. заборгованість по кредиту, а 3206,56  - борг  по процентам за користування кредитом; пеня становить  14580,26 грн. та витрати на конвертацію валюти становлять 82,70 грн.  

                       Стягнути з ОСОБА_3 (і.н.2024002880) та ОСОБА_4 (і.н.2282702769) в користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль"  ( р.п. 2909811 у Волинській ОД "ОСОБА_2 Аваль"   МФО 303569,ЄДРПОУ 14305909)  судові витрати у справі в сумі 216 грн. з кожного.

                       Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення  рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання  заяви  про апеляційне оскарження. Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                       Головуюча:                                                                 Т.М.Луньова