Судове рішення #8176172

                                                                                                               Справа № 2-489/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                 12 березня 2010 року

                 Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря – Бєлих Н.Б.,

представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору, -

                                                          в с т а н о в и в :

                     Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача у справі, ОСОБА_2,  на  користь  позивача 2420,83 грн.  заборгованості, що виникла по кредитному договору №09/08-сг від 26.02.2008 року.

                     Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами:  26 лютого 2008 року між  відповідачем  у справі   та Відкритим  акціонерним товариством   «КРЕДОБАНК» було укладено кредитний договір №09/08-сг, відповідно до якого позивач шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок №2203401025396, відкритий на підставі зазначеного договору, надав відповідачеві грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі  2300 грн. із сплатою за користування кредитом 11,9% на рік  з кінцевим терміном повернення 01 лютого 2010 року.  В свою чергу, відповідно до умов договору, відповідач зобов*язалась повернути кредит  та проценти за користування кредитом до 01 лютого 2010 року, рівними частинами по 100 грн., не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.    Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач від виконання умов Договору ухиляється, коштів, належних до сплати по Кредитному договору позивачеві не повертає,   неодноразові вимоги позивача погасити існуючу заборгованість - ігнорує.  

                   Згідно п.5.1 Кредитного договору  за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань за цим договором Позичальник (боржник), крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки   визначеної в п. 3.2 Кредитного договору, яка становить 11,9 % річних, але не менше однієї гривні  за кожен день прострочення.  

                    Вимоги позивача, спрямовані на спонукання відповідача до виконання умов кредитного договору залишились без реагування, на час розгляду справи заборгованість по кредиту відповідач не погасила і загальна сума боргу, на час розгляду справи в суді, становить  2399,19 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту становить 1093,56 грн., прострочена заборгованість по відсоткам становить 98,03 грн., прострочена заборгованість по комісії за управління кредитом за період з 01.06.2009 року по 01.02.2010 року становить 349,60 грн., пеня за несвоєчасне погашення суми кредиту становить 337,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.05.2009 року по 01.02.2010 року становить 276,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом за період з 01.06.2009 року по 01.02.2010 року становить 245,00 грн.

                     На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст..526,527, 530,1048,1049,1050 ЦК України  позивач прохає суд стягнути з відповідача у справі заборгованість за кредитним договором.                      

                       Представник позивача  в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача   ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість, що виникла по кредитному договору    №09/08-сг від 26.02.2008 року в сумі 2399,19 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту становить 1093,56 грн., прострочена заборгованість по відсоткам становить 98,03 грн., прострочена заборгованість по комісії за управління кредитом за період з 01.06.2009 року по 01.02.2010 року становить 349,60 грн., пеня за несвоєчасне погашення суми кредиту становить 337,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.05.2009 року по 01.02.2010 року становить 276,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом за період з 01.06.2009 року по 01.02.2010 року становить 245,00 грн., а також судові витрати у справі.

                       Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнала, ствердила обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, не заперечила проти задоволення позову, разом з тим прохає зменшити розмір пені, нарахованої за несвоєчасне виконання боргових зобов*язань посилаючись на ту обставину, що у зв*язку з травмою, яку отримала її малолітня донька у листопаді 2009 року, позивачка вимушена була значні кошти витрачати на лікування дитини, а тому була позбавлена можливості погасити кредит.

                       Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає частковому задоволенню.

                      Згідно ч.1 і ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній.... справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

                      Відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті  визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

                      За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку. При цьому, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов*язанні.

                     Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

                    Копією кредитного договору  №09/08-сг від 26.02.2010 року доводиться той факт, що між сторонами у справі   було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок №2203401025396, відкритий на підставі зазначеного договору, надав відповідачеві грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі  2300грн. із сплатою за користування кредитом 11,9% на рік   з кінцевим терміном повернення 01 лютого 2010 року.  В свою чергу, відповідно до умов договору, відповідач зобов*язалась повернути кредит  та проценти за користування кредитом до 01 лютого 2010 року, рівними частинами по 100 грн., не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.    

                  Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору №09/08-сг від 26.02.2010 року доводиться та обставина, що заборгованість відповідача у справі перед позивачем у зв*язку з порушенням умов Договору становить 2399,19 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту становить 1093,56 грн., прострочена заборгованість по відсоткам становить 98,03 грн., прострочена заборгованість по комісії за управління кредитом за період з 01.06.2009 року по 01.02.2010 року становить 349,60 грн., пеня за несвоєчасне погашення суми кредиту становить 337,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.05.2009 року по 01.02.2010 року становить 276,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом за період з 01.06.2009 року по 01.02.2010 року становить 245,00 грн.

                   Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

                   Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника  повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі простроченя повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення  частини позики,що залишилася, та сплати поцентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК.

                   Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України  розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають   істотне значення.

                   В судовому засіданні знайшли ствердженя ті обставини, що донька позивачки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в листопаді 2009 року отримала  опіки передньої поверхні тулуба, лівого передпліччя, лівого плеча, правого стегна, гомілки у зв*язку з чим перебувала на стаціонарному лікуванні у Луцькій міській клінічній лікарні. Зазначена обставина стверджується  випискою з  із медичної картки стаціонарного хворого, виданої Луцькою міською клінічною  лікарнею та довідкою Ковельського МТМО.

                   Крім цього, як вбачається з матеріалів справи заборгованість по кредиту станом на 01.02.2010 року становить 1093,56 грн. у той час як загальний розмір пені, нарахований за несвоєчасне погашення заборгованості, відсотків та комісії по кредиту становить 858 грн.

                   Зазначені обставини, на думку суду, є підставою для зменшення розміру пені на 60 відсотків, а саме до 344 грн.

                   На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213,  215, 173,174,218  ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,1054,1055 ЦК України, суд –

                                                            в и р і ш и в :

                     Позов задовільнити частково.

                     Стягнути  з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1)   на користь Волинської філії Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»   на  рахунок № 29097127025396 код НОМЕР_1 МФО 303224  заборгованість, що виникла по кредитному договору  №09/08-сг від 26.02.2010 року  в сумі 1885,19 грн.  (одна тисяча вісімсот вісімдесят п*ять грн. 19 коп.).

                       Стягнути з   ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1)   на користь Волинської філії Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»   на  рахунок № 649949903  код 20120226  МФО 303224   судові витрати у справі в сумі 171 грн.    

                       Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення  рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання  заяви  про апеляційне оскарження. Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                      Головуюча:                                                              Т.М.Луньова                  

 

  • Номер: 22-ц/817/848/21
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-489/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Луньова Тамара Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація