Судове рішення #8176100

Справа №   2-1368/2010 р.

У Х В А Л А

18 березня 2010 р.             Суддя Євпаторійського   міського  суду   Автономної Республіки   Крим   Горюнова Л.І. розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції, ЗАТ «ОТП Банк», Філія ЗАТ «ОТП Банк» м. Сімферополя про визнання дій неправомірними, скасування виконавчого напису,  

в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського  суду з позовом до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції, ЗАТ «ОТП Банк», Філія ЗАТ «ОТП Банк» м. Сімферополя про визнання дій неправомірними, скасування виконавчого напису.

          З позовної заяви вбачається, що  відповідач знаходиться у м. Дніпропетровськ.  

          Відповідно до ч. 2 ст. 109  ЦПК України  позов до юридичних осіб предявляється  в суд  за  їхнім  місцезнаходженням.          

         Таким чином, суд пришов до висновку, що вищезазначену позовну заяву необхідно повернути позивачу.

         Керуючись  ст. ст. 109, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

           Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції, ЗАТ «ОТП Банк», Філія ЗАТ «ОТП Банк» м. Сімферополя про визнання дій неправомірними, скасування виконавчого напису повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала  може  бути  оскаржена в апеляційному порядку до  Апеляційного  суду  АР Крим  через Євпаторійській  міський  суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.  

Суддя                                                                                    Л.І.Горюнова

  • Номер: Б/н 931
  • Опис: про визнання належності правовстановлюючих документів особі та зобов’язання внесення змін до документів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1368/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2015
  • Дата етапу: 08.10.2015
  • Номер: 22-ц/772/670/2016
  • Опис: за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Шевченко Ірини Ігорівни про стягнення боргу за кредитним договором з заявою ПАТ "ОТП Банк" про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1368/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 22-ц/772/1665/2016
  • Опис: за матеріалами заяви публічного акціонерного товариства  «ОТП Банк»  про поновлення пропущеного строку на пред’явлення виконавчого документу до виконання за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2010 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1368/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація