справа №2-830/2010

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2010 року

 Краматорський  міський   суд  Донецької   області в складі

    головуючого судді Нейло І.М.,

    при секретарі Калугіній А.П.,

              за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні на попередньому слуханні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач 04.12.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 3954,73 грн.

               В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідачі проживають у квартирі № 68 у будинку № 2 по бул. Краматорський в м. Краматорську. ТОВ «Краматорськтеплоенерго» та ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам. Відповідачі не провадили оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, за відповідачами утворилася заборгованість за період з 01.12.2006 року по 01.10.2009 року  в сумі 3954 грн. 73 коп . Згідно з договором про відступлення права вимоги № 06/06 від 22.12.2006 року, ТОВ «Енергохолдін» – первинний кредитор, передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго», як новому кредитору право вимоги грошових зобов'язань споживачів послуг поставки теплової енергії та гарячої води, включаючи заборгованість відповідачів по справі вказаної суми заборгованості. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить її стягнути з відповідачів на користь позивача. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати.

              Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що заборгованість у них утворилася в зв'язку з важким матеріальнім становищем.

    Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зґявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, що не зґявився.      

    Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відповідач порушив вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню послуг водо-теплопостачанню й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.

    У відповідності до п.п. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовґязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

   Відповідно до ст.ст. 509, 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов’язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги від 22.12.2007 року, ТОВ «Енергохолдінг» передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго», як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.

    Як видно з довідки (витягу з домової книги про склад родини та реєстрацію) відповідачі зареєстровані у квартирі № 68 у будинку № 2 по бул. Краматорський у м. Краматорську.    

    Як встановлено у судовому засіданні заборгованість відповідачів за період з 01.12.2006 року по 01.10.2009 року перед позивачем складає 3954 грн. 73 коп.

    Тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути зазначену заборгованість.

              Також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 257 ЦПК, 509, 512,514 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд, -

                        В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»:

-     заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.12.2006 року по 01.10.2009 року в сумі 3954 грн. 73 коп.,

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,

-      судовий збір в сумі 51 грн.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом  20 днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення.

    Суддя:

    Рішення  ухвалено й надруковано в нарадчій  кімнаті в єдиному екземплярі.

    Суддя: