Копія
Справа № 2-249 -2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ
19 лютого 2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Денисюка В.В. при секретарі Свищ О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 1997 року.
Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що їхнє спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя, на грунті чого у них стали виникати конфлікти та сварки. В зв'язку з цим однією сім'єю не проживають з січня місяця 2003 року. При обставинах, що склалися, вона прийшла до висновку, що збереження їх шлюбу не можливе. А тому вона вимушена звернутись з даним позовом в суд.
Позивач у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просить шлюб розірвати, так як він носить формальний характер, на примирення не згідна.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.
Дослідивши по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили спільне проживання у січні місяці 2003 року. На примирення позивач не згідна. При таких обставинах суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, а тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104,110,112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 вересня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя