Справа: № 2-835\2009 р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 грудня 2009 р.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Козак А.В.

За участю адвоката ОСОБА_1.Г.

Розглянув   заяву позивачки ОСОБА_2 про постанову додаткового рішення,

                                                                         Встановив:

    Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 19 травня 2008 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою і вселення.           Рішення набрало чинності.

Позивачка  звернулась до суду з заявою про постанову додаткового рішення, посилаючись на наступне: суд визначив порядок користування житловими кімнатами в квартирі АДРЕСА_1 в користування позивачки виділив кімнату площею 9,7 кв.м. з балконом площею 1,5 кв.м.; а в користувіання ОСОБА_3 виділив кімнати площею 18,6 кв.м. і 12,5 кв.м. з балконами площею 1,4 кв.м. і 4,0 кв.м. Підсобні приміщення у вигляді кухні, коридору, ванної кімнати, туалету, вбудованих шафів, кладовки у квартирі АДРЕСА_2 суд залишив у загальному користуванні сторін – співвласників зазначеної квартири: ОСОБА_2 на праві власності належить 1\4 чатсина квартири, ОСОБА_3 на праві власності належать 3\4 частини квартири. Заявниця стверджує, що рішення суду не виконується  КП „ЖКС „Чорноморський” з тих підстав, що в резолютивній частині рішення не зазначено розмір площ підсобних приміщень, та не зазначено, яка частина цих приміщень буде у користуванні кожної сторони. У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала  заяву. Відповідач до суду не з”явився, тому як перебуває за межами України (ОСОБА_3 працює моряком на судні іноземної компанії). Представник відповідача – ОСОБА_4 – надала заяву про відкладення справи до поверенення чоловіка з рейсу.

           Суд вислухав заявницю, вивчив ще раз матеріали справи і вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав:  

    Згідно з вимогами ст.220  ч.1п.2 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, що беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо  суд, вирішивши питання про право, не зазначив точного розміру майна. У даному випадку, суд не зазначив у рішенні розмір площ підсобних приміщень. У рішенні суду не визначалась частка підсобних приміщень сторін, тому як ці приміщення залишено в загальному користуванні співвласників квартири.

    Керуючись ст.220 ч.1п.2 ЦПК України, суд

                                                                  Вирішив:

    Доповнити рішення Київського райсуду м.Одеси від 19 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою .

    У загальному користуванні ОСОБА_2  і ОСОБА_3 залишити кухню площею 7,2 кв.м., коридор площею 9,4 кв.м., ванну кімнату площею 2,6 кв.м., туалет площею 1 кв.м., вбудовані шафи площею 0,5 кв.м., 0, кв.м., 0,2 кв.м., кладовку площею 1,4 кв.м. у квартирі АДРЕСА_3.

    .Додаткове Рішення  може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його оголошення, після цього поданням протягом 20 днів апеляційної скарги з направленням її копії до Апеляційного суду.

                                                                      Суддя