Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81750253


Справа № 740/1275/17 Головуючий у І інстанції Пантелієнко В. Г.

Провадження № 11-кп/4823/484/19

Категорія - – кримінальна                                                                         Доповідач Заболотний В. М.




У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


24 вересня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:


Головуючого-суддіЗаболотний В. М.




          суддів  -  Антипець В.М., Шахової О.Г.,

          секретаря судового засідання – Козлачкової Ю.В.

          з участю: прокурора – Кириченка А.В.

                           захисника – Кручек О.О.

       засудженого – ОСОБА_1

                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 квітня 2019 року,


В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою щодо:

     ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17.08.2017 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,

відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення. 


Місцевий суд зазначив, що підстав для зарахування часу з 07.11.2017 року по 12.02.2018 року, а також з 02.09.2018 року по дату ухвалення рішення у строк покарання засудженому ОСОБА_1 не вбачається, оскільки вказаний строк не є строком попереднього ув`язнення, а строком відбування покарання.


Не погодившись із рішенням суду, засуджений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу місцевого суду та зарахувати у строк покарання вищевказаний ним строк попереднього ув`язнення. В обґрунтування скарги зазначив, що на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону 838-VІІІ), йому підлягає зарахуванню час перебування у слідчому ізоляторі до етапування в колонію з 07.11.2017 року по 12.02.2018 року, а також час переведення з колонії з 02.09.2018 року по дату ухвалення судового рішення за його клопотанням. Послався на те, що весь указаний ним час він перебував у слідчому ізоляторі, тому даний строк підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.


Заслухавши доповідь судді, засудженого та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу частково; думку прокурора, котрий просив ухвалу місцевого суду залишити без змін, вважаючи її законною та обґрунтованою; перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.


Відповідно до положень ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.


Як слідує з матеріалів провадження, вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2017 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону 838-VІІІ), ОСОБА_1 зараховано строк попереднього ув`язнення з 02 лютого 2017 року по 20 червня 2017 року включно у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (т.1, а.к.п.168-174).

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 06 листопада 2017 року вищевказаний вирок залишений без змін (т.1, а.к.п.203-207).


За змістом ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом «ґ» ч.5 даної статті КК передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.


Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення, є запобіжним заходом, який застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Строк попереднього ув`язнення починається з дня затримання особи і поміщення її до установи для попереднього ув`язнення і закінчується днем набрання обвинувальним вироком, щодо цієї особи, законної сили.


Відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21 червня 2017 року, частину п`яту ст.72 КК України викладено в новій редакції, а саме, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.


За змістом ч.6 ст.13 Закону України від 02 червня 2016 року «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.


Згідно Постанови Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 року по 20.06.2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону 838-VІІІ (пряма дія Закону 838-VІІІ).


Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.02.2019 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону 838-VІІІ), засудженому ОСОБА_1 додатково зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 06 листопада 2017 року, тобто по дату набрання вироком законної сили включно.


А тому доводи засудженого про те, що йому необхідно зарахувати у строк покарання період з 07.11.2017 року по 12.02.2018 року, а також з 02.09.2018 року по дату ухвалення рішення за його клопотанням, не ґрунтуються на законі, оскільки строк його попереднього ув`язнення закінчився з постановленням щодо нього ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 06.11.2017 року.


Тобто попереднє ув`язнення визначається не умовами тримання в слідчому ізоляторі, а стадіями кримінального провадження, з моменту затримання підозрюваного, обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою і до набрання вироком законної сили.


Відтак, місцевий суд при розгляді клопотання ОСОБА_1 належно оцінив всі обставини справи та дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженого, з чим погоджується і колегія суддів.


Порушень місцевим судом під час розгляду справи вимог кримінального або кримінального процесуального закону, які б давали підставу для зміни або скасування судового рішення, колегією суддів не вбачається.


Керуючись  ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,


У Х В А Л И Л А:


Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 квітня 2019 року щодо ОСОБА_1 - без змін.


Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


СУДДІ:


Антипець В.М.              Заболотний В.М.                              Шахова О.Г.                         




  • Номер: 11-кп/4823/484/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 740/1275/17
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Заболотний В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2019
  • Дата етапу: 24.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація