Справа № 2-141
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
27 січня 2010 року Лутугинський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Шпідько В.Г.
при секретарі Семьонкіної М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне
об’єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач ОСОБА_1,особовий рахунок №14-4-32, будучи споживачем електроенергії, не проводила оплату за спожиту електроенергію. Посилаючись на те, що за період з квітня 2002 року по 29.07.2009 рік утворилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача 980,10 гривень.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надіслала клопотання в якому просить розглянути позов без її участі та стягнути з відповідача 980,10грн., не заперечувала проти розгляду справи в відсутності відповідача .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства; боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно розрахунку (а.с.5-7) у ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: с.Фабричний, вулиця Гагаріна, 3/16, Лутугинського району Луганської області, утворилась заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 980,10 гривень.
Беручи до уваги, що відповідач не оплачує спожиту електроенергію, у зв’язку з чим створилась заборгованість , суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню; з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 980,10 гривень, повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, судовий збір 51грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,625 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 980,10 гривень, а також повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн., судовий збір у розмірі 51грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2-141/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-141/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шпідько Василь Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/496/147/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-141/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шпідько Василь Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер: 6/289/11/19
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-141/10
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шпідько Василь Григорович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2019
- Дата етапу: 11.09.2019
- Номер: 6/417/78/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-141/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Шпідько Василь Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер: 6/265/174/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-141/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Шпідько Василь Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2021
- Дата етапу: 01.12.2021
- Номер: 2/468/151/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-141/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Шпідько Василь Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2009
- Дата етапу: 11.07.2009
- Номер: 6/564/25/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-141/10
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шпідько Василь Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2024
- Дата етапу: 06.08.2024
- Номер: 6/564/25/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-141/10
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шпідько Василь Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2024
- Дата етапу: 08.08.2024
- Номер: 6/564/25/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-141/10
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шпідько Василь Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2024
- Дата етапу: 20.08.2024