Справа № 2-45/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   22  лютого   2010  року

                   Літинський  районний суд Вінницької області

          в складі головуючого судді: Кащук А.С.

                                при секретарі : Поляруш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного  товариства комерційний банк  «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до   ОСОБА_1 В»ячеславовича про стягнення заборгованості  , -

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного  товариства комерційний банк  «Приватбанк» м. Дніпропетровськ  звернувся до суду  із позовною заявою про стягнення заборгованості   по кредиту  з ОСОБА_1

В заяві вказано, що згідно   укладеного договору  № 235243- CRED від  227.06.2008 року  ОСОБА_1  27.06.2008 року    отримав  кредит  у розмірі  3000 доларів США шляхом перерахування  кредитних коштів  на картрахунок №  4405885221318332 відкритий ПриватБанком згідно договору  № 235243- CRED від  227.06.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у  розмірі  24,00 % на рік на суму залишку  заборгованості  за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.09.2009 року.

 Відповідно до  умов  укладеного договору  погашення заборгованості здійснюється  за  графіком  погашення кредиту  та відсотків, згідно  до кредитного договору  № 235243- CRED від  227.06.2008 року.

Згідно ст.ст.  526, 527, 530 ЦК України  зобов»язання повинні виконуватись належним чином  у  встановлений строк   відповідно до  умов договору та вимог закону.

 У порушення зазначених  вимог закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до  ч.2 ст. 1054 та ч.2. ст. 1050 ЦК України наслідками порушення  боржником зобов»язання  щодо повернення  частини суми кредиту  є право  заявника достроково вимагати  повернення всієї суми кредиту.

В зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором позивач  просить стягнути  з відповідача  на день розгляду  справи в суді 5786 гривень 40 копійок заборгованості по кредиту  та судові витрати в сумі  102 гривень 14 копійок судового збору та  120 гривень   за інформаційно - технічне забезпечення  розгляду  справи.

Відповідач по справі  ОСОБА_1  у судовому засіданні позов визнав.

Суд  вважає, що позов підлягає задоволенню, так як крім визнання позову відповідачем, позовні  вимоги  позивача підтверджуються  також: розрахунком  заборгованості по кредиту (а.с.3);  кредитним  договором  укладеним між  сторонами (а.с. 4-6) ; платіжними дорученнями (а.с. 13);

Керуючись ст.ст.   526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 212, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов задовільнити.    

Стягнути  з ОСОБА_1 В»ячеславовича на користь Публічного акціонерного  товариства комерційний банк  «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ п»ять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень сорок копійок  заборгованості по кредиту  та судові витрати в   сумі  102 гривені 14 копійок судового збору та  120 гривень   за інформаційно - технічне забезпечення  розгляду  справи. А  всього шість тисяч вісім гривень п»ятдесят чотири копійки.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги в наступні 20 днів.      

                               СУДДЯ: