Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81746898

Справа №587/624/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.

Номер провадження 22-ц/816/4691/19 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.

Категорія - 48



У Х В А Л А



25 вересня 2019 року                                                                м. Суми


Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сумського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання незаконним та скасування наказу,

                                                         в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 липня року залишено без руху.

Надано Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 384 грн 20 коп., а також роз`яснено, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору (576 грн 30 коп.), Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір в сумі 576 грн 30 коп. (1152 грн 60 коп. – 576 грн 30 коп.).

Проте, в резолютивній частині ухвали помилково була вказана сума судового збору, який необхідно сплатити 384 грн 20 коп. замість правильного 576 грн 30 коп.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Виправлення зазначеної вище описки не змінює змісту судового рішення.

На підставі викладеного,  допущена описка підлягає виправленню із зазначенням в абзаці другому резолютивної частини ухвали Сумського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року замість «в сумі 384 грн 20 коп.» правильно «в сумі 576 грн 30 коп.».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 381, 389 ЦПК України, суд


                                                            у х в а л и в:


Виправити описку в ухвалі Сумського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали «в сумі 576 грн 30 коп.» замість помилково вказаного  – 384 грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.


Суддя Сумського апеляційного суду                                             О.Ю. Кононенко







  • Номер: 22-ц/816/4691/19
  • Опис: Сергієнко Юлія Сергіївна до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання незаконним та скасування наказу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 587/624/19
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 30.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація