Дело № 1-73/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

4 марта     2010 года  Славяносербский районный   суд Луганской области

в составе:

 судьи                                                                         Скворцовой В.Г.

при секретаре                                                            Протасовой  Е.В.

с участием  прокурора                                              Кирста  Н.П.

рассмотрев  в открытом  судебном заседании  в пос.  Славяносербск уголовное дело по обвинению:

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,  гражданина Украины, ,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого, ранее  судимого;  1 июня  2009 года  Славяносербским  районным  судом  Луганской  области  по ст. 289 ч.2  УК Украины к  5 годам  лишения  свободы, без конфискации имущества, являющегося  собственностью осужденного, с применением  ст. 75 УК Украины  от отбытия  наказания  освободить  с испытательным  сроком  на 1 год, ст. 76 ч.п.3, ст. 76 ч.1 п.4  УК Украины, не работающего, проживающего в  ІНФОРМАЦІЯ_4.

 по ст.  185 ч.2  УК Украины,

       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, холостого,  ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего,   судимого Славяносербским  районным  судом  Луганской  области  14 декабря  2009 года по ч.1 ст. 185 УК Украины  штраф в размере 850 грн., штраф  уплачен   14 декабря  2009 года, ,  проживающего  в ІНФОРМАЦІЯ_8.

  по ч.2 ст. 185 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

       11 декабря   2009 года, примерно в 19 часов  15 минут    ОСОБА_1имея  умысел  на хищение  чужого имущества, преследуя  цель   незаконного обогащения, действуя  тайно, по предварительному  сговору  группой  лиц с ОСОБА_2, по предложению ОСОБА_1  пришли к бетонным  опорам телефонной  связи расположенным    между   улицами  Цветочной  и Виноградной в пос. Славяносербск Луганской  области, по которым  проходит  телефонный  кабель, где  ОСОБА_1 залезая  на данные  опоры, по которым  проходит  телефонный  кабель, при помощи плоскогубцев и топора перерубил оба  конца телефонного кабеля  марки ТПВ 20х2х0,4 обшей  длиной 115 метров, стоимостью   2 грн 35 коп  за метр, всего на общую  сумму  270 грн 30 коп. и с места совершения  преступления  скрылись.

      Подсудимый  ОСОБА_1  виновным   в совершении преступлений  признал  себя  полностью,  суду показал,  что 11 декабря 2009 года примерно в 12 часов  он созвонился  с ОСОБА_2 в ходе  телефонного разговора  они решили  совершить   кражу  телефонного кабеля находящегося   в районе  ул. Цветочной  и Виноградной   в пос. Славяносербск Вечером  они  пришли  к опорам , он  залазил  на  столбы и при помощи   плоскогубцев и топора  обкусил  телефонный  кабель. Кабель    смотали  в две  бухты   и спрятали  в   бетонном  отливе, в лесополосе. , договорились  забрать похищенное  на следующий  день.  На  следующий  день когда  пришли  за  кабелем  были  задержаны  работниками милиции. В  содеянном  раскаивается  просит  его строго не наказывать.  

       Подсудимый  ОСОБА_2     виновным   в совершении преступления  признал  себя  полностью,  суду показал,  что 11 декабря 2009 года примерно в 12 часов  он созвонился  с  ОСОБА_1, который  предложил  ему  совершить кражу телефонного кабеля находящегося   в районе  ул. Цветочной  и Виноградной   в пос. Славяносербск. Он согласился.  Вечером  они  пришли  к опорам. ОСОБА_1  залазил  на  столбы и при помощи   плоскогубцев и топора  обкусил  телефонный  кабель. Кабель    смотали  в две  бухты   и спрятали  в   бетонном  отливе, в лесополосе,  договорились  забрать похищенное  на следующий  день.  На  следующий  день когда  пришли  за  кабелем  были  задержаны  работниками милиции. В  содеянном  раскаивается  просит  его строго не наказывать.  

     Представитель гражданского истца  ОСОБА_3  суду показал, что  11 декабря  2009 года ему  стало известно о краже   телефонного кабеля  ТПВ 20х2х0,4 длиной  115 метров, который  проходил   в районе улиц  Цветочной  и Виноградной  в пос. Славяносербск. Стоимость похищенного кабеля  составляет   270 грн 30 коп. В связи  с тем, что   похищенное   возвращено, гражданский  иск  не заявляет.

       Кроме признания своей вины подсудимыми, их виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.  

    При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимых  в совершении преступления полностью доказанной, а квалификацию их действий  по ч. 2 ст. 185  УК Украины – правильной, у ОСОБА_1   как тайное  похищение  чужого имущества ( кража), совершенная по предварительному  сговору  группой  лиц, у ОСОБА_2 как тайное  похищение  чужого имущества ( кража), совершенная по предварительному  сговору  группой  лиц, повторно.  

При назначении наказания виновным суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

    Суд  учитывает, что совершено  преступление  средней  тяжести, к отягчающим   ответственность обстоятельствам суд относить  у ОСОБА_1 рецидив  преступлений.

             Отягчающих   ответственность обстоятельств  у ОСОБА_2 не установлено.  

     К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание подсудимыми  своей вины,  раскаяние в содеянном,  полное  возмещение  материального вреда.

             Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого ОСОБА_2  который характеризуются  посредственно,   мнение  представителя гражданского истца о не строгой  мере наказания, суд считает,  что  исправление  подсудимого ОСОБА_2  возможно без отбывания   наказания и считает освободить   его от назначенного наказания с испытанием на основании  ст. 75 УК Украины

              Суд считает назначить наказание  ОСОБА_1  на основании ст. 71 УК Украины так как   последний  совершил преступление   в период испытательного срока.  

    Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого ОСОБА_1  который характеризуется посредственно,  суд считает назначить наказание необходимое и достаточное для его исправления  и предупреждения  новых  преступлений,   в виде  лишения   свободы.

           Гражданский  иск  не заявлен.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324  УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           ОСОБА_1 признать виновными по ч.2 ст.  185   УК Украины  и назначить ему  наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения  свободы.  

                    В соответствии со  ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору  Славяносербского районного суда  Луганской  области от 1 июня  2009 года  в виде 3(трех) лет 1   (одного  ) месяца лишения   свободы и окончательно определить  ОСОБА_1 наказание  в виде  лишения   свободы   сроком 5 (пять) лет 1 ( один) месяц.      

                 Меру  пресечения  ОСОБА_1   изменить на  содержание  под стражей. Взять под стражу  в зале  суда. Срок  отбытия  наказания  исчислять с  4 марта  2010 года.  

                 ОСОБА_2  признать виновными по ч.2 ст.  185   УК Украины  и назначить ему  наказание в виде 1 (одного)  года  6 ( шести ) месяцев лишения  свободы.  

                  В соответствии со ст. 75 УК Украины  освободить   ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный  срок  на 1 (один) год.      

                  В соответствии со ст. 76 УК Украины  обязать   ОСОБА_2 периодически  являться для  регистрации  в  органы  уголовно исполнительной  системы и  уведомлять  органы  уголовно-исполнительной  системы  о перемене  места жительства  и  работы.

                  Меру  пресечения   ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

                  Вещественные  доказательства по делу  два отрезка  телефонного   кабеля  общей  длиной  115 метров, находящиеся  под сохранной распиской  у представителя  цеха  электросвязи №28 передать  представителю   цеха  электросвязи №28, велосипед  «Украина», находящийся  в камере  хранения  Словяносербского РО ГУМВД   передать     брату   ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , газету  « Славяносербские  Вести», находящуюся  в камере хранения   Славяносербского РО ГУМВД  уничтожить.

                  Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области  в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным  в тот же  срок  со дня  вручения  копии  приговора, путем подачи апелляционной жалобы  через Славяносербский  районный  суд.

     Судья                                                                                                  Скворцова В.Г.