ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2- 3305\2010
19 лютого 2010 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Козак А.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною і визнання права власності на автомобіль
ВСТАНОВИВ,
Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки „MERCEDES-BENZ Е200”, укладений 17 березня 2008 року між ним – позивачем – з одного боку і ОСОБА_2 з другого, стверджуючи, що свої зобов”язання сторони за договором виконали. Позивач також просить визнати за ним право власності на зазаначений автомобіль. Позивач до судового засідання не з”явився, надав заяву з проханням вирішити спір за його відсутністю.
Відповідач до суду не з”явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, надав письмову заяву про свою згоду з позовом ОСОБА_1 При наведених обставинах суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд вивчив матеріали по справі і встановив, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЗ ВНС №092411 від 23.11.2007 року автомобіль марки „MERCEDES-BENZ Е200”, 2007 року випуску реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 належав на праві власності ОСОБА_2. 17 березня 2008 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 уклали договір, за умовами якого ОСОБА_2 «продав», а ОСОБА_1 «купив» вищезазначений автомобіль. Договір купівлі-продажу автомобіля сторони оформили у письмовій формі шляхом складання розписки про отримання грошей „продавцем” і автомобіля - „покупцем”. На підтвердження договору ОСОБА_2 17 березня 2008 року видав ОСОБА_1 довіреність на право керування та розпорядження автомобілем, яка належним чином посвідчена приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 З березня місяця 2008 року ОСОБА_1 володіє і користується автомобілем марки „MERCEDES-BENZ Е200”. У 2009 році ОСОБА_1 звернувся до органів державтоініспекції з питання реєстрації автомобіля на його – позивача – ім”я, де його зобов”язали надати правовстановлюючий документ на автомобіль, який підтверджує право власності на зазаначене майно. На вимогу ОСОБА_1 посвідчити договір купівлі-продажу у нотаріуса, або з”явитись до органів ДАЇ у м.Одесі для реєстрації автомобіля на його –позива – ім”я ОСОБА_2 відповів відмовою, тому позивач звернувся до суду з цим позовом і просив визнати за ним право власності на автомобіль.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. У даному випадку матеріали справи свідчать, що сторони уклали договір купівлі-продажу автомобіля, домовились щодо усіх істотних умов договору, виконали умови договору, договір уклали у письмовій формі. Закон не вимагає обов”язкового нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу автомобіля. За таких обставин суд вважає, що позивач набув право власності на автомобіль на законних підставах. Визнання відповідачем, який розпорядився належним йому майном, пред”явленного позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.203,208,328 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки „MERCEDES-BENZ Е200” 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд
м. Одеси. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву не було подано.
Суддя