Справа  № 2о-138-2010 рік

САКСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ  КРИМ

Рішення

Іменем України

    19 березня 2010 року Сакський міськрайсуд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого - судді  Ісламгулової ОВ, з секретарем Дема НВ,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Нульфер  про  встановлення юридичного факту родинних відносин,

                        встановив:

    ОСОБА_1 Нульфер звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що 16 грудня 2001 року померла її дочка, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. Однак, нотаріально підтвердити своє право на спадщину заявниця не взмозі, оскільки у свідоцтві про народження дочки є помилка у написанні імені матері, тобто заявниці, а саме: замість правильного «Нульфер», записане «Нуліфер». Просить визнати факт родинних відносин з дочкою.

    Представник  зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, однак, голова сільради направила до суду заяву про розгляд справи у відсутнсоіт представника Митяївської сільради.

    Вислухавши заявника, свідків  Грішину ОМ та Грішину ЛА, які підтвердили обсавини справи викладені заявником, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заяву треба задовольнити. Як встановлено у судовому засіданні,  24 липня 2004 року померла мати заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - після смерті якої залишилися спадщина у вигляді  рухомого майна та грошових внесків у філіях ощадбанку, а саме: у Сакській філії № 4573 Ощадбанку рахунки № 07502101 та № 137866, а також у Городовіковській філії Сбербанку № 4021 рахунок № 07700043 ( м. Городовіківськ, Росія, Калмикія.) Інших спадкоємців у померлої не має. Вказані обставини підтверджені, як посненнями заявника, свідків – дружини та дочки заявника-  які підтвердили, що між заявником та померлою є родинні відносини, померла є рідною матір'ю Грішина АН, який мешкав разом з матір'ю, турбувався про  її здоров'я та піклувався про неї. Відповідно, син поховав мати. Вказані обставини підтверджені також свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 з якого вбачається, що ОСОБА_4 померла  24 липня 2004 року; а також копією пошкодженного свідоцтра про народження заявника ОСОБА_3,  яке додано до справи, звідки вбачається, що матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_5.

    Визнання  юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для підтвердження прав спадкоємця.

     Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин встановлен, як поясненнями позивачки, так і письмовими доказами по справі.

    Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту  іншим способом окрім судового неможливо, суд

    на підставі ст.ст. 256 п.1, 259  ЦПК України, керуючись ст.ст. 215,218 ЦПК України,

                        вирішив:

    Заяву задовольнити. Визнати юридичний факт родинних відносин, що померла 16 грудня 2001 року ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 Нульфер, народження 1938 року Алуштинського району Кримської області.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суда Автономної Республіки Крим через суд першої інстанціі шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Головуючий