Справа №2-452/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі: Головуючого судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
за участю представника позивача: - ОСОБА_3,
відповідача: - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Київська Русь” в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії АБ “Київська Русь” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерний банк “Київська Русь” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка складається з: суми заборгованості по кредиту 2196,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 288,48 грн., штрафу за невиконання зобов’язань за кредитним договором 137,17 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 01/07-06-64 від 14.04.2007 року позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 3300,00 гривень під 24 % річних строком до 12.04.2009 року та сплатою фіксованої плати за надання кредиту в розмірі 12% від суми кредиту. В період дії кредитного договору відповідач свої зобов’язання виконував неналежно, порушував вимоги п.2.1.,2.2,2.3,2.10,2.11 Кредитного договору, у зв’язку з чим 18.06.2008 року за вих.№ 432 йому була направлена претензія, в якій позичальник був повідомлений про необхідність погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі, але заборгованість добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.
Позовні вимоги були уточнені, просили стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, відсоткам, штрафу та пені в загальній сумі 2672 грн. 67 коп., судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач позов визнав.
Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 14.04.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений Кредитний договір № 01/07-06-64, позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 3300,00 гривень під 24 % річних строком до 12.04.2009 року та сплатою фіксованої плати за надання кредиту в розмірі 12% від суми кредиту (а.с.6-14). В період дії кредитного договору відповідач свої зобов’язання виконував неналежно, порушував вимоги п.2.1.,2.2,2.3,2.10,2.11 Кредитного договору, у зв’язку з чим 18.06.2008 року за вих.№ 432 йому була направлена претензія, в якій позичальник був повідомлений про необхідність погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі (а.с.7). Так, відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 2672 грн. 67 коп. (а.с.61-63).
Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.
Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України.
Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 51,00 грн., та 30 грн. на інформаційне-технічне забезпечення процесу, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.1-2).
Керуючись ст.ст.10,11,88,130,174,209,212,214-215,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного банку “Київська Русь” в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії АБ “Київська Русь” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь АБ «Київська Русь» в особі Феодосійського відділення Сімферопольської філії АБ “Київська Русь” на рахунок, відкритий в Сімферопольської філії АБ “Київська Русь” № НОМЕР_1, МФО 384793, ЄДРПОУ 26400754, заборгованість по кредиту, відсоткам, штрафу та пені в сумі 2672 грн. 67 коп., судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього 2753 (дві тисячі сімсот п’ятдесят три) грн. 76 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя-
Секретар-
- Номер: 2-452/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/417/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 2-в/417/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 14.04.2017
- Номер: 2-в/417/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2017
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/751/189/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 6/417/25/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: 6/417/85/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2020
- Дата етапу: 24.07.2020
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано касаційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2010
- Дата етапу: 11.11.2010
- Номер: 2-452/10
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2010
- Дата етапу: 07.04.2010
- Номер: 2-452/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010