Справа № 2- 2388/10

                                                          РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           18 лютого 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді  Куриленко О.М.

при секретарі - Фірко Ю.В., представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                                   ВСТАНОВИВ:

             Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 з 22.09.1995 року перебували у шлюбі, який було розірвано 20.08.2009 року. Від даного шлюбу народився  син,  ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1, який у даний момент проживає разом з матір'ю.  

             20.10.2009 року позивач ОСОБА_2  звернулась до суду та просила ухвалити рішення, відповідно до  якого  стягнути   з  ОСОБА_3  аліменти у твердій грошовій  сумі у розмірі прожиткового мінімуму для дитини в віці від 6 до 18 років, що дорівнює 977 гривень щомісяця на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

            Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77  ЦПК України.

           Представник позивача та позивачка ОСОБА_2 до судового засідання з’явилися, позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 977 гривень щомісячно.

           Відповідач  ОСОБА_3 у судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього оплати аліментів в твердій сумі у розмірі 500 гривень на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, пояснивши суду, що сплачувати більший розмір аліментів він не має можливості, так як має невелику заробітну платню та вимушений знімати квартиру для проживання.

          Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

         У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.09.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Київської районної ОСОБА_1 народних депутатів, актовий запис № 940 (а.с.4).

          Шлюб між сторонами було розірвано 20.08.2009 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії 1-ЖД № 080293 виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 560 (а.с.6).

           Від даного шлюбу народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної ОСОБА_1 народних депутатів, актовий запис №983 (а.с.5).

          Представник позивача в судовому засіданні зазначав, що відповідач з моменту розірвання шлюбу не надає матеріальної допомоги на утримання сина, місце роботи та проживання відповідача не відомі, позивач працює інженером, її дохід не дозволяє забезпечити дитину всім необхідним.

         Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він працює інженером з комп`ютерних систем, надав суду довідку, виданою одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України вих. № 570/01-20 від 15.02.2010 року (а.с.21), з якої вбачається, що його заробітна плата щомісяця складає 1600 гривень. Також зазначав, що  він згодний сплачувати аліменти у розмірі не більш ніж 500 гривень щомісячно.

       Відповідно до ст. 180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по утриманню дитини  до досягнення нею повноліття.

       При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України.

        Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

         Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, тому що відповідно до свого матеріального стану відповідач у змозі платити аліменти у розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

       Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави у разі ухвалення на користь позивача, звільненого від судового збору, рішення . Судовий збір підлягає стягненню у розмірі 51  гривні.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,184 СК України, ст.59,60,88,174,208,209,212,213, 214, 215,  294, 367  ЦПК України , суд

                                                                    ВИРІШИВ  :

                    Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -   задовольнити частково.

                Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь  ОСОБА_2, яка мешкає у АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі  500  гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.07.2014 року.  

                Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору (держмито) у розмірі 51 гривні.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя